Správy

Aktualizujeme: NAKA zatkla Mariana K. aj Pavla R.

AKTUALIZUJEME: Trestné oznámenie na Pavla R. a Mariana K. podala TV Markíza za údajné falšovanie cenných papierov a marenie spravodlivosti. Pravosť zmeniek súkromná televízia spochybňuje od začiatku sporu. Informácie priebežne dopĺňame od začiatku kauzy od 20. jún 2018. 

Na proces s Pavlom R. a bosmi podsvetia sa akreditovalo 45 novinárov 

Bratislava 21. mája (TASR) – Na prvé hlavné pojednávanie v kauze prípravy vraždy Silvie Volzovej, v ktorej figurujú ako obžalovaní exminister hospodárstva a bývalý riaditeľ TV Markíza Pavol R., na doživotne odsúdený banskobystrický bos Mikuláš Č., jeho komplic Miloš K. a rovnako na doživotie odsúdený bos bratislavskej skupiny sýkorovcov Róbert L. alias Kýbel sa akreditovalo 45 zástupcov médií.


Proces sa začne vo štvrtok (23. 5.) za prísnych bezpečnostných opatrení pred senátom Okresného súdu Bratislava II, avšak v pojednávacej miestnosti bratislavskej väznici – Ústavu na výkon väzby (ÚVV) a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody (ÚVTOS). „Na predmetné hlavné pojednávanie sa v určenom čase v zmysle oznamu na webovej stránke OS Bratislava II akreditovalo spolu 23 redaktorov a redaktoriek, 13 fotografov a deväť kameramanov a kameramaniek,“ uviedol na otázku TASR hovorca Krajského súdu (KS) v Bratislave Pavol Adamčiak. Pokyny na akreditáciu sa nachádzali na webovej stránke OS Bratislava II od utorka 14. mája a akreditovať sa bolo možné do popoludňajších hodín tohto utorka.

„Čo sa týka rozhodnutia senátu vykonať hlavné pojednávanie v ÚVV a ÚVTOS Bratislava boli dva hlavné dôvody. Bezpečnostné opatrenia, ktoré sú potrebné vzhľadom na niektoré osoby obžalovaných. Pritom realizácia týchto bezpečnostných opatrení v budove OS Bratislava II a jej blízkosti by viedla k paralyzovaniu alebo podstatnému obmedzeniu činnosti celého OS a mala by vplyv na ostatné pojednávania počas dvoch dní,“ sprostredkoval TASR hovorca Adamčiak odpovede zákonného sudcu v tejto kauze Pavla Juhása.

„Zasadacia miestnosť ústavu bola prerobená a vytvorená na účely súdnych pojednávaní pre zníženie možnosti vzniku mimoriadnych udalostí týkajúcich sa pojednávaní a predvádzaní obvinených na tieto pojednávania pri páchaní závažnej trestnej činnosti ešte v roku 2000,“ povedala v utorok pre TASR riaditeľka Odboru komunikácie Zboru väzenskej a justičnej stráže (ZVJS) Katarína Nováková.

V uvedenej pojednávacej miestnosti bratislavskej väznici v  minulosti súdili ukrajinsko-slovenský gang Volodymyra Y. obžalovaného z piatich vrážd, gang kyselinárov, zločineckú skupinu na doživotie odsúdeného zemplínskeho bosa Branislava A. a ďalších troch obžalovaných (medzi nimi aj Karol M. v súčasnosti stále na úteku v Belize, pozn. TASR) v dlhoročnej kauze dvojnásobnej vraždy v Moste pri Bratislave či východoslovenskú zločineckú skupinu Róberta Okoličányho, ktorý je odsúdený na doživotný trest odňatia slobody a stále aktuálne na úteku, v pátraní. Ako jeden z prvých procesov sa tu uskutočnilo v roku 2000 až 2001 paradoxne pojednávanie pred senátom Najvyššieho súdu (NS) SR s banskobystrickým bosom Mikulášom Č., následne aj proces s obžalovanými v kauze tunelovania Devín banky a to pred senátom bývalého Špeciálneho súdu(ŠS).

„Okrem vyššie uvedených pojednávaní konajú sa v ÚVV a ÚVTOS Bratislava na požiadanie jednotlivých súdov pojednávania rôzneho charakteru a na požiadanie jednotlivých prokuratúr aj dohody o vine a treste. Ústav odporúča prísť akreditovaným novinárom do ústavu v dostatočnom časovom predstihu (minimálne 30 minút pred pojednávaním). Ostatné činnosti, ktoré vykonávajú orgány činné v trestnom konaní (OČK), obhajcovia a iné majú, vstup do ústavu zabezpečený v štandardnom režime, bez akýchkoľvek iných obmedzení,“ priblížila Nováková.

Predsedom senátu v tejto kauze je sudca OS Bratislava II Juhás a dozorovým prokurátorom je prokurátor Krajskej prokuratúry (KP) v Bratislave Michal Šúrek. Obžalobu podal koncom minulého roka. Dva razy sa neúspešne pokúšal, aby Pavol R. bol vo veci prípravy vraždy stíhaný väzobne. Proces je okrem štvrtka naplánovaný aj na piatok (24. 5.)


V prípade Pavla R. ide po prvý raz v histórii Slovenska, že pred súdom bude stáť bývalý člen vlády obžalovaný z pokusu o vraždu, a to svojej bývalej spoločníčky Volzovej. V minulosti slovenské súdy pojednávali a pojednávajú vo veci viacerých exministrov obžalovaných v rozličných iných trestných veciach. Senát NS SR 15. novembra minulého roku odsúdil bývalých ministrov výstavby a regionálneho rozvoja Mariána Janušeka a Igora Štefanova. Janušeka odsúdil právoplatne na 11 rokov a Štefanova na deväť rokov. Súd ich uznal za vinných z trestných činov machinácie pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe a zneužívania právomoci verejného činiteľa. Štefanov a Janušek boli odsúdení za kauzu nástenkový tender. Po prvý raz v histórii SR tak boli právoplatne odsúdení členovia vlády.

KS v Bratislave zase v septembri 2017 definitívne oslobodil bývalého ministra školstva Lászlóa Szigetiho spod obžaloby z trestného činu subvenčného podvodu. Na OS Bratislava I sa aktuálne zase koná hlavné pojednávanie s exministrom vnútra Gustávom K., ktorý figuruje ako hlavný obžalovaný v kauze zmareného referenda. V tomto prípade sa koná po zrušení Mečiarových amnestií. Hlavné pojednávanie je dočasne prerušené.

Pred súdom však stáli v postavení žalobcov aj ďalší bývalí členovia slovenskej vlády, či už expremiér Robert Fico, bývalý minister spravodlivosti Štefan Harabin, exminister zdravotníctva Rudolf Zajac, bývalý predseda NR SR, nebohý Pavol Paška či exminister financií Ivan Mikloš. Išlo však o civilné spory na ochranu osobnosti, ktoré medzi sebou viedli politici alebo žalovali médiá a uplatňovali si ospravedlnenie a nemajetkovú ujmu.

Za prísnych bezpečnostných opatrení sa začne proces s Pavlom R. a bosmi 

Bratislava 20. mája (TASR) – Za prísnych bezpečnostných opatrení sa vo štvrtok (23. 5.) začne pred senátom Okresného súdu (OS) Bratislava II proces s exministrom hospodárstva a bývalým riaditeľom TV Markíza Pavlom R. v kauze prípravy vraždy Silvie Volzovej. Ďalšími troma spoluobžalovanými sú na doživotne odsúdený banskobystrický bos Mikuláš Č., jeho komplic Miloš K. a rovnako na doživotie odsúdený bos bratislavskej skupiny sýkorovcov Róbert L. alias Kýbel.

Prvé hlavné pojednávanie sa začne v bratislavskej väznici – v Ústave na výkon väzby (ÚVV) a Ústave na výkon trestu odňatia slobody (ÚVTOS) Bratislava, keďže v budove súdu by nebolo možné zabezpečiť bezpečnostné opatrenia v potrebnom rozsahu. „Takéto opatrenia sa vykonávajú štandardne pri väznených osobách stíhaných za obzvlášť závažný zločin alebo zločin spáchaný organizovanou skupinou,“ povedala v pondelok pre TASR riaditeľka odboru komunikácie Zboru väzenskej a justičnej stráže Katarína Nováková.

Na pojednávanie sa doteraz akreditovalo niekoľko desiatok novinárov, priblížil hovorca Krajského súdu (KS) v Bratislave Pavol Adamčiak. V spomínanej pojednávacej miestnosti bratislavskej väznice v minulosti súdili rozličné súdy ukrajinsko-slovenský gang Volodymyra Y., gang kyselinárov či východoslovenskú zločineckú skupinu Róberta Okoličányho.


Proces je okrem štvrtka naplánovaný aj na piatok (24. 5.). Predsedom senátu je sudca OS Bratislava II Pavol Juhás. Sudca obžalobu mohol aj nemusel prijať, vytýčil však termín hlavného pojednávania, keď vec mohol odmietnuť a vrátiť naspäť prokuratúre. Na súde môže obžalovaný exminister Pavol R. uzavrieť s prokurátorom dohodu o vine a treste, čo je však málo pravdepodobné.

Dozorovým prokurátorom je prokurátor KP Michal Šúrek, ktorý je presvedčený o vine kvarteta. Obžalobu podal koncom minulého roka. Dva razy sa neúspešne pokúšal, aby Pavol R. bol vo veci prípravy vraždy stíhaný väzobne.

Vyšetrovateľ navrhol podať obžalobu na Pavla R. v prípade prípravy vraždy Volzovej na začiatku decembra 2018. Okrem iných mal proti Pavlovi R. vypovedať bývalý šéf banskobystrického podsvetia Mikuláš Č. KS v Bratislave Pavlovi R. na začiatku mája minulého roku uložil aj povinnosť podrobiť sa dohľadu probačného a mediačného úradníka, nosiť elektronický náramok či zákaz vycestovať do zahraničia. Obžalovaný sa k úradníkovi do Justičného paláca podľa aktuálnych informácií TASR z justičných zdrojov dostavuje pravidelne na vopred dohodnuté termíny.

Práve výpoveď banskobystrického bosa viedla k tomu, že policajti začali riešiť prípad, ktorý sa mal stať na jeseň 1997. Pred vyšetrovateľmi Mikuláš Č. uviedol, že bývalý minister hospodárstva si u podsvetia objednal likvidáciu svojej obchodnej partnerky z TV Markíza za odmenu 20 až 40 miliónov korún. Verziu za viacero vrážd doživotne odsúdeného bosa potvrdil aj jeho bývalý komplic Miloš K.

Verziu Mikuláša Č. poprel pred vyšetrovateľmi Róbert L. alias Kýbel. „V zmysle Trestného poriadku obhajoba Róberta L. pribrala do konania renomovanú znalkyňu, ktorá vypracovala znalecký posudok. V rámci neho sa Róbert L. podrobil psychofyziologickému overeniu pravdovravnosti na takzvanom polygrafe, kde podľa znalkyne nebola v jeho výpovedných tvrdeniach indikovaná lož, a teda hovorí pravdu,“ uviedol pre TASR obhajca Marek Para.

Pavol R. výpoveď Mikuláša Č. označil za výmysel. Ešte pred prevalením sa kauzy tvrdil, že s černákovcami sa v minulosti kontaktoval preto, aby si u nich overil, či si práve Volzová neobjednala jeho likvidáciu. V januári tiež podal na Generálnu prokuratúru (GP) SR trestné oznámenie na skupinu neznámych páchateľov z dôvodu zámernej diskreditácie jeho osoby. Tvrdí, že vyšetrovanie bolo ovplyvňované.

V prípade Pavla R. ide po prvý raz v histórii Slovenska o to, že pred súdom bude stáť bývalý člen vlády obžalovaný z pokusu o vraždu. V minulosti slovenské súdy pojednávali a pojednávajú vo veci viacerých exministrov obžalovaných v rozličných iných trestných veciach.


V inej kauze, kde figuruje Pavol R., prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry podal v marci na neho a zároveň na kontroverzného podnikateľa Mariana K. obžalobu v kauze televíznych zmeniek. Tento prípad bude zase v budúcnosti pojednávať Špecializovaný trestný súd v Pezinku.

NS SR: Zrušil rozhodnutie ŠTS, väzbu Mariana K. rozšíril o tzv. útekovú väzbu 

Bratislava 16. apríla (TASR) – Senát Najvyššieho súdu (NS) SR zrušil uznesenie Špecializovaného trestného súdu (ŠTS), ktorý zamietol rozšírenie väzby Mariana K. o tzv. útekovú väzbu. Sťažnosť podnikateľa voči rozšíreniu väzby zamietol ako nedôvodnú. Marian K. je momentálne väzobne stíhaný pre kauzu tzv. televíznych zmeniek a obvinený z objednávky vraždy novinára Jána Kuciaka.

„Senát Najvyššieho súdu zrušil napadnuté uznesenie Špecializovaného trestného súdu, a to z dôvodu, že návrh prokurátora na rozšírenie dôvodov väzby u obvineného Mariana K. o takzvanú útekovú väzbu považuje za dôvodný,“ povedala hovorkyňa NS Alexandra Važanová. Senát NS tak vyhovel sťažnosti prokurátora. Doplnila, že sťažnosť obvineného Mariana K. voči rozšíreniu väzby zamietol súd ako nedôvodnú.

ŠTS začiatkom apríla rozhodol, že Marian k. ostáva v sprísnenej tzv. kolúznej väzbe. Sťažnosť voči rozhodnutiu súdu vtedy podal ako dozorový prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) Ján Šanta, tak aj obhajca podnikateľa Marek Para.

Marian K. bol postupne vo väzbe v Bratislave, Leopoldove, Banskej Bystrici a napokon zase v Leopoldove. Neúspešne sa snažil od leta minulého roka dva razy dostať z väzby na slobodu, čo mu zamietol ako prvostupňový súd, tak aj odvolací Najvyšší súd (NS) SR.

V kauze zmeniek podala trestné oznámenie na Pavla R. a Mariana K. TV Markíza za údajné falšovanie cenných papierov a marenie spravodlivosti. Pravosť zmeniek súkromná televízia spochybňuje od začiatku sporu. Argumentuje, že sporné zmenky neboli nikdy zaznamenané v jej účtovníctve ani v účtovníctve spoločností, ktoré údajne zmenky vlastnili predtým, ako malo dôjsť k uplatneniu podvodných nárokov.
NAKA začala stíhanie vo veci nahrávky rozhovoru Mariana K. s D. Trnkom 

Bratislava 11. apríla (TASR) – Národná kriminálna agentúra (NAKA) začala stíhanie vo veci nahrávky rozhovoru podnikateľa Mariana K. a bývalého generálneho prokurátora Dobroslava Trnku. Informuje o tom portál aktuality.sk. Podľa jeho informácií začal vyšetrovateľ NAKA 19. marca 2019 v danej veci trestné stíhanie za zločin zneužívanie právomoci verejného činiteľa.

Podozrenie z vydierania, o ktorom polícia pôvodne hovorila, v uznesení vyšetrovateľa zatiaľ nie je, uviedol portál s tým, že prípad rieši NAKA východ a dozoruje prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry. Vedenie polície a Generálnej prokuratúry sa na tom dohodli s prokurátormi, ktorí dozorujú kauzu úkladnej vraždy novinára Kuciaka, píšu aktuality.sk.

Nahrávka rozhovoru Trnku s Marianom K. bola podľa policajného prezidenta Milana Lučanského získaná v rámci vyšetrovacieho tímu vraždy novinára Jána Kuciaka. Po prvotnom vyhodnotení sa malo zistiť, že nahrávka nesúvisí s vraždou.

Policajný šéf v minulosti skonštatoval, že nevie, či nahrávka bola zaistená v rámci domových prehliadok či iných priestorov, alebo bola vydaná, respektíve niekým zaslaná. Verí však, že bola zaistená zákonným spôsobom. Po vyhodnotení môžu byť podľa Lučanského nahrávky využité v rámci samostatných konaní v jednotlivých vyšetrovacích tímoch, či už vraždy Kuciaka, alebo kauzy Gorila.

M. Lučanský potvrdil, že ho chcel Marian K. kontaktovať cez viacero osôb 

Bratislava 10. apríla (TASR) – Podnikateľ Marian K. sa pokúšal kontaktovať súčasného policajného prezidenta Milana Lučanského cez viaceré osoby. Novinárom to povedal Lučanský. Marian K. je v súčasnosti väzobne stíhaný v kauze televíznych zmeniek a obvinený z objednávky vraždy novinára Jána Kuciaka.

„Bolo to cez rôznych známych, či sa stretneme, či sa nestretneme,“ ozrejmil Lučanský. Potvrdil, že na viaceré stretnutia s podobnými osobami v minulosti chodieval. Bolo to podľa jeho slov vtedy, keď to mal v opise pracovných činností a keď vedel, že mu môžu pomôcť. Zdôraznil, že v súčasnosti sa s podobnými osobami nestretáva. „Všade sa niekto nájde, kto vás odfotí. Potom sa to ťažko vysvetľuje,“ doplnil.

SMS správy medzi bývalým prvým námestníkom generálneho prokurátora Petrom Šufliarskym a Marianom K. boli podľa jeho slov postúpené „na korupciu, aby sa korupcia zaoberala tým, čo tam bolo a čo tam nebolo“. Osobne si myslí, že Šufliarsky vždy podobným osobám odpisoval v zmysle zákona. Verí, že sa aj pri vyšetrovaní prípravy vraždy Šufliarskeho poodhalia ďalšie veci a že sa pravda ukáže.

Počas híringu v parlamentnom brannobezpečnostnom výbore Lučanský deklaroval, že z vyšetrovania vraždy Kuciaka neodvolá súčasného vyšetrovateľa Petra Juhása, pokiaľ bude pracovať v zmysle zákona a bude si plniť svoje povinnosti. „Nikdy neodvolám policajta, ktorý neporuší svoje právomoci a nezneužije svoje postavenie ako policajt,“ povedal.

Podotkol, že vždy bude proti tomu, aby sa zneužívali informácie o tom, kde je daný policajt zaradený, či jeho osobné údaje. Reagoval tak na medializované informácie a úniky personálnych informácií zo spisu Juhása. „Na to máme predsa aj nejaké možnosti a nástroje o blokáciách. Je dosť zvláštne, ak sa niekto dostane do konkrétneho spisu,“ uviedol. Podľa Lučanského je aj toto podnet pre inšpekciu, ktorá by sa tým mala zaoberať. „Personálne veci zo spisu by sa nemali vynášať,“ dodal s tým, že by bolo vhodné preveriť aj pravdivosť vynesených informácií.

Podnikateľa Mariana K. spájajú s vraždou mafiánskeho bosa J. Takáča 

Bratislava 6. apríla (TASR) – Bývalý príslušník Slovenskej informačnej služby (SIS) Peter Tóth spojil podnikateľa Mariana K. s mafiánskou popravou bývalého bosa Jána Takáča. Urobil tak vo výpovedi v súvislosti s vraždou Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej. Informovala o tom televízia Markíza.

Podnikateľ mal podľa neho so šéfom podsvetia spory ešte z čias kauzy Technopol z 90. rokov. Ján Takáč si údajne nárokoval na podiely, ktoré mu Marian K. nechcel dať. Zavraždený šéf podsvetia mal podľa Tótha na podnikateľa vystreliť a zasiahnuť ho.

Jána Takáča zavraždili pred 16 rokmi. K vražde sa priznal nájomný vrah zločineckej skupiny piťovcov Ľuboš Zelman, aj šéf gangu Juraj Ondrejčák. Motívom vraždy mali byť osobné spory Takáča a Ondrejčáka.

Marian K. v tomto prípade obvinený nie je. 

Prokuratúra neeviduje sťažnosť voči obvineniu Mariana K. v prípade Jána Kuciaka 

Bratislava 1. apríla (TASR) – Úrad špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) zatiaľ neeviduje sťažnosť podnikateľa Mariana K. voči nedávnemu obvineniu v prípade vraždy investigatívneho novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej.

„Na Úrad špeciálnej prokuratúry zatiaľ nebola doručená žiadna sťažnosť,“ uviedla v pondelok pre TASR hovorkyňa ÚŠP Jana Tökölyová. „Odôvodnenie sťažnosti som nemohol napísať z dôvodu, že mi orgány činné v trestnom konaní (OČTK) odmietli právo nahliadať do spisu. Zároveň z dôvodu, že som sústavne nútený radiť sa s klientom v miestnosti č. 4 (väzenie v Leopoldove – poznámka TASR) a žiadnej inej, čo vzbudzuje dôvodné podozrenie z monitorovania porady obvineného s obhajcom a doslova znemožňuje riadny výkon obhajoby, a teda aj odôvodnenie sťažnosti proti uzneseniu o vznesení obvinenia,“ zareagoval pre TASR obhajca podnikateľa Marek Para.

„Zbor väzenskej a justičnej stráže (ZVJS) nie je oprávnený realizovať a ani nevykonáva monitorovanie procesných úkonov medzi obhajcom a väznenou osobou. Vzhľadom na nevyhnutnú potrebu zachovania legitimity práva na obhajobu väznenej osoby nie je možné sa vyjadriť na položené otázky ohľadne počtu stretnutí obhajcu s obvineným. K určeniu konkrétnej miestnosti pre konkrétneho obvineného uvádzame, že úkony OČTK a obhajcov sa v ústave vykonávajú v miestnostiach na to určených tak, aby boli zabezpečené nároky OČTK a obhajcov na jednotlivé úkony s väznenými osobami,“ zareagovala pre TASR riaditeľka odboru podpory centrálneho riadenia a komunikácie Generálneho riaditeľstva ZVJS Katarína Nováková.

Väzobne stíhaného podnikateľa Mariana K. v kauze televíznych zmeniek obvinili 8. marca z objednávky vraždy novinára Kuciaka, pri ktorej zavraždili aj jeho snúbenicu Kušnírovú. Jeho likvidáciu si mal objednať Marian K. pre novinársku prácu Kuciaka. Potvrdili to na tlačovej konferencii dozorový prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) 14. marca.

Prokurátor z ÚŠP vtedy zdôraznil, že uznesenie o vznesení obvinenia bolo vydané na základe objektívnych dôkazov, ktoré nie je možné špecifikovať, a nie na základe spoločenskej objednávky či mediálneho tlaku. Marianovi K. bolo vtedy doručené. Následne bol vykonaný jeho výsluch, ale aj výsluchy ďalších osôb. Trestné stíhanie Mariana K. bude vykonávané spoločne v jednej trestnej veci spolu s doteraz známymi štyrmi páchateľmi, ktorí sa na dvojnásobnej vražde mali podieľať. Teda s obvinenou Alenou Sz., Tomášom Sz., Miroslavom M. a Zoltánom A. Kvarteto zostáva vo väzbe do 27. novembra. Rozhodol o tom v pondelok sudca pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) pracovisko Banská Bystrica. TASR o tom informovala hovorkyňa ŠTS Katarína Kudjáková.

ŠTS rozhodoval o návrhu prokurátora ÚŠP na predĺženie väzby v prípade štyroch obvinených o maximálne povolenú hranicu sedem mesiacov. „Sudca pre prípravné konanie vyhovel návrhu prokurátora ÚŠP a predĺžil väzbu všetkým štyrom obvineným do 27. novembra. Uznesenie sa stalo právoplatným dňom vyhlásenia,“ konštatovala Kudjáková. Štvorica obvinených je vo väzbe od konca septembra 2018, aby nemohla utiecť, pokračovať v trestnej činnosti alebo ovplyvňovať svedkov.

Podľa doterajších informácií tlmočníčka Alena Zs. mala za objednávku Kuciakovej vraždy zaplatiť, Tomáš Sz. mal strieľať, Miroslav M. strelca doviezť na miesto činu a Zoltán A. bol sprostredkovateľ. Objednávateľom vraždy novinára má byť podnikateľ Marian K., ktorý je už väzobne stíhaný v kauze tzv. televíznych zmeniek. Nachádza sa aktuálne v sprísnenej kolúznej väzbe v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Leopoldove.

Kuciak bol investigatívny novinár v redakcii spravodajského webu Aktuality.sk. Dvojicu mladých ľudí zavraždili vlani vo februári v jej dome vo Veľkej Mači výstrelmi z pištole kalibru deväť milimetrov. Za tento brutálny čin mal objednávateľ zaplatiť minimálne 70.000 eur.

Vyšetrovaniu vraždy bolo podľa prokurátorov ÚŠP venované enormné úsilie. Samotný spis má 38 zväzkov a viac ako 15.000 strán. Bolo vykonaných osem výsluchov obvinených, šesť výsluchov poškodených, vypočutých bolo 17 podozrivých, 225 svedkov, vykonané boli konfrontácia, dve rekognície a dva vyšetrovacie pokusy, jedna previerka výpovede na mieste, uskutočnilo sa 41 prehliadok tela, 34 prehliadok iných priestorov či pozemkov, 53 domových prehliadok či 12 obhliadok miest vrátane miesta činu.

Podnikateľ Marian K. zostáva naďalej v sprísnenej kolúznej väzbe v Leopoldove 

Bratislava 1. apríla (TASR) – Podnikateľ Marian K., ktorý je obvinený v takzvanej kauze televíznych zmeniek, rovnako obvinený aj v prípade vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej a najnovšie aj z nedovoleného ozbrojovania, zostáva naďalej v sprísnenej kolúznej väzbe v Leopoldove.

Rozhodol o tom v pondelok senát Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku po približne dvoch hodinách. Marian K. sa zasadnutia nezúčastnil a dal písomný súhlas na zastupovanie svojmu obhajcovi Marekovi Parovi, ktorý o tom informoval TASR. Rozhodnutie ŠTS nie je právoplatné, sťažnosť podal ako dozorový prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) Ján Šanta, tak aj obhajca Para.

„Senát Špecializovaného trestného súdu v Pezinku rozhodol o ďalšom trvaní väzby u obvineného Mgr. M. K. po podaní obžaloby (v takzvanej kauze televíznych zmeniek, kde je obvinený aj exriaditeľ televízie Markíza Pavol R., poznámka TASR). Senát nevyhovel podnetu prokurátora ÚŠP a nerozšíril obvinenému väzbu o takzvanú útekovú väzbu. Prokurátor aj obhajcovia podali proti rozhodnutiu sťažnosť, o ktorej rozhodne Najvyšší súd SR,“ povedala pre TASR hovorkyňa ŠTS Katarína Kudjáková.

„Súd rozhodol o ponechaní môjho klienta vo väzbe z tých istých dôvodov ako doposiaľ. Obhajoba namieta najmä porušenie práva na obhajobu, keďže v rozpore so základnými zásadami a spravodlivosťou sa nesmie v priestoroch Ústavu na výkon väzby (ÚVV) a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody (ÚVTOS) radiť v inej miestnosti ako číslo 4, pričom vzniká dôvodné podozrenie z monitorovania obhajcov s ich klientom,“ zdôraznil v pondelok pre TASR obhajca Para.

Marian K. bol postupne vo väzbe v Bratislave, Leopoldove, Banskej Bystrici a napokon zase v Leopoldove. Neúspešne sa snažil od leta minulého roka dva razy dostať z väzby na slobodu, čo mu zamietol ako prvostupňový súd, tak aj odvolací Najvyšší súd (NS) SR.

„Prokurátor ÚŠP podal na Špecializovaný trestný súd v Pezinku obžalobu v trestnej veci Mgr. M. K. a spol. Dve osoby sú obvinené z obzvlášť závažného zločinu falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov a zo zločinu marenia spravodlivosti. Obžaloba bola pridelená senátu 1T, ktorý po jej preštudovaní rozhodne o ďalšom postupe,“ uviedla 22. marca pre TASR Kudjáková. Znamená to, že o osude dvojice bude rozhodovať senát v Pezinku a nie pracovisko ŠTS v Banskej Bystrici.

„Po podaní obžaloby príslušný senát 1T ŠTS v Pezinku ako prvé bude musieť posúdiť námietky obhajoby proti podanej obžalobe a námietky pre porušenie práv na obhajobu v prípravnom konaní,“ zareagoval vtedy pre TASR obhajca Para. Para prevzal prelomové znalecké posudky k datovaniu atramentu, ktoré podľa jeho slov vyvracajú verziu obžaloby.

„Orgány činné v trestnom konaní na tieto posudky, napriek môjmu vyrozumeniu nečakali a podali obžalobu v prípade takzvaných televíznych zmeniek spoločnosti Markíza. Ďalšie posudky renomovaných znalcov budem predkladať už súdu,“ zdôraznil obhajca Para.

Vyšetrovateľ finančnej polície Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) podal návrh na obžalobu Mariana K. a Pavla R. v prípade tzv. televíznych zmeniek. Formou spolupáchateľstva sa mali dopustiť trestného činu falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí, cenných papierov a trestného činu marenia spravodlivosti so škodou 69 miliónov eur. Polícia o tom informovala 15. marca na sociálnej sieti.

Trestné oznámenie na Pavla R. a Mariana K. podala TV Markíza za údajné falšovanie cenných papierov a marenie spravodlivosti. Pravosť zmeniek súkromná televízia spochybňuje od začiatku sporu. Argumentuje, že sporné zmenky neboli nikdy zaznamenané v jej účtovníctve ani v účtovníctve spoločností, ktoré údajne zmenky vlastnili predtým, ako malo dôjsť k uplatneniu podvodných nárokov.

Pavol R. je okrem tohto prípadu v súčasnosti obvinený aj s ďalšími troma osobami zo slovenského podsvetia (banskobystrickým bosom Mikulášom Černákom, bosom skupiny sýkorovcov Robertom Lališom, alias Kýblom a bosom Milošom Kaštanom – poznámka TASR) z pokusu o vraždu svojej bývalej spoločníčky Silvie Volzovej.

Podnikateľa Mariana K. nedávno obvinili aj z objednávky vraždy novinára Jána Kuciaka, pri ktorej zomrela aj jeho snúbenica. Jeho likvidáciu si mal objednať pre jeho novinársku prácu. Voči obvineniu podal na ÚŠP sťažnosť, čo následne TASR potvrdil obhajca Para.

Podnikateľa Mariana K. a ďalšieho z obvinených v prípade vraždy novinára Jána Kuciaka Tomáša Sz. koncom minulého týždňa obvinili ešte aj z prečinu nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami. Informovala o tom Polícia SR 27. marca na sociálnej sieti. V prípade dokázania viny im podľa polície hrozí za prečin trest odňatia slobody vo výške jedného až piatich rokov.

U oboch osôb zadržali policajti počas razií náboje. „Marian K. si zaobstaral 60 kusov nábojov (český výrobca), ktoré nelegálne zadržiaval v rodinnom dome v Bratislave, a to až do vykonania rozsiahlej policajnej akcie v októbri 2018. Tomáš Sz. prechovával doma 14 nábojov od českého, československého a maďarského výrobcu, ktoré policajti našli počas veľkej akcie v Kolárove v septembri 2018,“ informovali policajti.

Pavol R. nie je na rozdiel od Mariana K. stíhaný väzobne. Rozhodol o tom už dva razy Krajský súd v Bratislave. Je monitorovaný elektronickým náramkom a pravidelne sa dostavuje, ako potvrdili viac razy pre TASR justičné zdroje, do Justičného paláca k probačnému úradníkovi v dohodnutých termínoch.

Súd v Pezinku rozhoduje o trvaní väzby Mariana K. po podaní obžaloby 

Bratislava 1. apríla (TASR) – Senát Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku začal v pondelok približne o 8.30 h rozhodovať na svojom neverejnom zasadnutí o ďalšom trvaní väzby Mariana K. po tom, čo na tohto podnikateľa a na bývalého riaditeľa televízie Markíza a exministra hospodárstva Pavla R. podal a pred dvoma týždňami prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) obžalobu v kauze televíznych zmeniek. TASR to potvrdila hovorkyňa ŠTS Katarína Kudjáková. Zároveň senát rozhoduje aj potom, čo podnikateľa nedávno obvinili v prípade vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice.

Marian K. sa pondelňajšieho neverejného zasadnutia na ŠTS nezúčastňuje, pretože dal svojmu obhajcovi Marekovi Parovi súhlas na konanie v jeho neprítomnosti. Para pre TASR krátko pred zasadnutím uviedol, že k veci sa vyjadrí až po rozhodnutí senátu ŠTS. Procesného úkonu sa zúčastňuje aj dozorový prokurátor ÚŠP Ján Šanta. Zasadnutie môže trvať aj niekoľko hodín.

Marian K. bol postupne vo väzbe v Bratislave, Leopoldove, Banskej Bystrici a napokon zase v Leopoldove. Nachádza sa v sprísnenej kolúznej väzbe. Neúspešne sa snažil od leta minulého roka dva razy dostať z väzby na slobodu, čo mu zamietol ako prvostupňový súd, tak aj odvolací Najvyšší súd (NS) SR.

„Prokurátor ÚŠP podal na Špecializovaný trestný súd v Pezinku obžalobu v trestnej veci Mgr. M. K. a spol. Dve osoby sú obvinené z obzvlášť závažného zločinu falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov a zo zločinu marenia spravodlivosti. Obžaloba bola pridelená senátu 1T, ktorý po jej preštudovaní rozhodne o ďalšom postupe,“ uviedla 22. marca pre TASR Kudjáková. Znamená to, že o osude dvojice bude rozhodovať senát v Pezinku a nie pracovisko ŠTS v Banskej Bystrici.

„Po podaní obžaloby príslušný senát 1T ŠTS v Pezinku ako prvé bude musieť posúdiť námietky obhajoby proti podanej obžalobe a námietky pre porušenie práv na obhajobu v prípravnom konaní,“ zareagoval vtedy pre TASR obhajca Para. Para prevzal prelomové znalecké posudky k datovaniu atramentu, ktoré podľa jeho slov vyvracajú verziu obžaloby.

„Orgány činné v trestnom konaní na tieto posudky, napriek môjmu vyrozumeniu nečakali a podali obžalobu v prípade takzvaných televíznych zmeniek spoločnosti Markíza. Ďalšie posudky renomovaných znalcov budem predkladať už súdu,“ zdôraznil obhajca Para.

Vyšetrovateľ finančnej polície Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) podal návrh na obžalobu Mariana K. a Pavla R. v prípade tzv. televíznych zmeniek. Formou spolupáchateľstva sa mali dopustiť trestného činu falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí, cenných papierov a trestného činu marenia spravodlivosti so škodou 69 miliónov eur. Polícia o tom informovala 15. marca na sociálnej sieti.

„Vyšetrovateľ finančnej polície NAKA ukončil prípad zmeniek návrhom na podanie obžaloby. Spis bude v krátkom čase doručený dozorovému prokurátorovi,“ uviedla polícia. V prípade preukázania viny hrozí obom obvineným trest odňatia slobody na 12 až 20 rokov.

Trestné oznámenie na Pavla R. a Mariana K. podala TV Markíza za údajné falšovanie cenných papierov a marenie spravodlivosti. Pravosť zmeniek súkromná televízia spochybňuje od začiatku sporu. Argumentuje, že sporné zmenky neboli nikdy zaznamenané v jej účtovníctve ani v účtovníctve spoločností, ktoré údajne zmenky vlastnili predtým, ako malo dôjsť k uplatneniu podvodných nárokov.

Pavol R. je okrem tohto prípadu v súčasnosti obvinený aj s ďalšími troma osobami zo slovenského podsvetia (banskobystrickým bosom Mikulášom Černákom, bosom skupiny sýkorovcov Romeretom Lališom a bosom Kaštanom – poznámka TASR) z pokusu o vraždu svojej bývalej spoločníčky Silvie Volzovej. Marian K. je pre zmenky väzobne stíhaný. Podnikateľa nedávno obvinili aj z objednávky vraždy novinára Jána Kuciaka, pri ktorej zomrela aj jeho snúbenica. Jeho likvidáciu si mal objednať pre jeho novinársku prácu. Voči obvineniu podal na ÚŠP sťažnosť, čo následne TASR potvrdil obhajca Para.

Podnikateľa Mariana K. a ďalšieho z obvinených v prípade vraždy novinára Jána Kuciaka Tomáša Sz. koncom minulého týždňa obvinili ešte aj z prečinu nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami. Informovala o tom Polícia SR 27. marca na sociálnej sieti. V prípade dokázania viny im podľa polície hrozí za prečin trest odňatia slobody vo výške jedného až piatich rokov.

U oboch osôb zadržali policajti počas razií náboje. „Marian K. si zaobstaral 60 kusov nábojov (český výrobca), ktoré nelegálne zadržiaval v rodinnom dome v Bratislave, a to až do vykonania rozsiahlej policajnej akcie v októbri 2018. Tomáš Sz. prechovával doma 14 nábojov od českého, československého a maďarského výrobcu, ktoré policajti našli počas veľkej akcie v Kolárove v septembri 2018,“ informovali policajti.

Pavol R. nie je na rozdiel od Mariana K. stíhaný väzobne. Rozhodol o tom už dva razy Krajský súd v Bratislave. Je monitorovaný elektronickým náramkom a pravidelne sa dostavuje, ako potvrdili viac razy pre TASR justičné zdroje, do Justičného paláca k probačnému úradníkovi v dohodnutých termínoch.

Prokurátor ÚŠP podal obžalobu na Mariana K. a Pavla R. v kauze zmeniek 

Bratislava 22. marca (TASR) – Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) podal v týchto dňoch na podnikateľa Mariana K. a na bývalého riaditeľa televízie Markíza a exministra hospodárstva Pavla R. obžalobu v kauze televíznych zmeniek.

„Prokurátor ÚŠP podal na Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Pezinku obžalobu v trestnej veci Mgr. M.K. a spol. Dve osoby sú obvinené z obzvlášť závažného zločinu falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov a zo zločinu marenia spravodlivosti. Obžaloba bola pridelená senátu 1T, ktorý po jej preštudovaní rozhodne o ďalšom postupe,“ uviedla v piatok pre TASR hovorkyňa ŠTS Katarína Kudjáková. Znamená to, že o osude dvojice bude rozhodovať senát v Pezinku a nie pracovisko ŠTS v Banskej Bystrici.

„Po podaní obžaloby príslušný senát 1T ŠTS v Pezinku ako prvé bude musieť posúdiť námietky obhajoby proti podanej obžalobe a námietky pre porušenie práv na obhajobu v prípravnom konaní,“ zareagoval v piatok pre TASR obhajca Marek Para.
Para v piatok mimo územia Slovenska prevzal prelomové znalecké posudky k datovaniu atramentu, ktoré podľa jeho slov doslova vyvracajú verziu obžaloby.

„Orgány činné v trestnom konaní na tieto posudky, napriek môjmu vyrozumeniu nečakali a podali obžalobu v prípade takzvaných televíznych zmeniek spoločnosti Markíza. Ďalšie posudky renomovaných znalcov budem predkladať už súdu,“ zdôraznil obhajca Para.

Vyšetrovateľ finančnej polície Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) podal návrh na obžalobu Mariana K. a Pavla R. v prípade tzv. televíznych zmeniek. Formou spolupáchateľstva sa mali dopustiť trestného činu falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí, cenných papierov a trestného činu marenia spravodlivosti so škodou 69 miliónov eur. Polícia o tom informovala 15. marca na sociálnej sieti.

„Vyšetrovateľ finančnej polície NAKA ukončil prípad zmeniek návrhom na podanie obžaloby. Spis bude v krátkom čase doručený dozorovému prokurátorovi,“ uviedla polícia. V prípade preukázania viny hrozí obom obvineným trest odňatia slobody na 12 až 20 rokov.

Trestné oznámenie na Pavla R. a Mariana K. podala TV Markíza za údajné falšovanie cenných papierov a marenie spravodlivosti. Pravosť zmeniek súkromná televízia spochybňuje od začiatku sporu. Argumentuje, že sporné zmenky neboli nikdy zaznamenané v jej účtovníctve ani v účtovníctve spoločností, ktoré údajne zmenky vlastnili predtým, ako malo dôjsť k uplatneniu podvodných nárokov.

Pavol R. je okrem tohto prípadu v súčasnosti obvinený aj s ďalšími troma osobami zo slovenského podsvetia z pokusu o vraždu svojej bývalej spoločníčky Silvie Volzovej. Marian K. je pre zmenky väzobne stíhaný. Podnikateľa obvinili aj z objednávky vraždy novinára Jána Kuciaka, pri ktorej zomrela aj jeho snúbenica. Jeho likvidáciu si mal objednať pre jeho novinársku prácu. Voči obvineniu podal na ÚŠP sťažnosť, čo v piatok TASR potvrdil obhajca Para.

Pavol R. nie je na rozdiel od Mariana K. stíhaný väzobne. Rozhodol o tom už dva razy Krajský súd v Bratislave. Je monitorovaný elektronickým náramkom a pravidelne sa dostavuje, ako potvrdili v pondelok (18.3.) TASR justičné zdroje, do Justičného paláca k probačnému úradníkovi v dohodnutých termínoch.

Polícia: Vyšetrovateľ navrhol pre zmenky obžalobu Mariana K. a Pavla R. 

Bratislava 15. marca (TASR) – Vyšetrovateľ finančnej polície Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) podal návrh na obžalobu Mariana K. a Pavla R. v prípade tzv. televíznych zmeniek. Formou spolupáchateľstva sa mali dopustiť trestného činu falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí, cenných papierov a trestného činu marenia spravodlivosti so škodou 69 miliónov eur. Polícia o tom informuje na sociálnej sieti.

„Vyšetrovateľ finančnej polície NAKA ukončil prípad zmeniek návrhom na podanie obžaloby. Spis bude v krátkom čase doručený dozorovému prokurátorovi,“ uviedla polícia.

„Môžem potvrdiť, že sme boli oboznámení s výsledkami vyšetrovania,“ povedal pre TASR advokát Mariana K. Martin Pohovej. Situáciu nechcel zatiaľ bližšie komentovať.

„V rámci záverečného oboznámenia sa s obsahom spisu som namietol množstvo relevantných procesných pochybení a zároveň som predložil znalecké posudky doslova vyvracajúce závery písmoznaleckých posudkov, ktoré zabezpečil vyšetrovateľ. Navyše je už dnes celkom zrejmé, že znalkyňa Erika Straková nedokáže okrem iných chýb zrozumiteľne vysvetliť, ako si mohla pomýliť kópiu listiny obsahujúcu podpis môjho mandanta s originálom listiny. To ju doslova diskvalifikuje ako znalkyňu podľa paragrafu 146 Trestného poriadku na ďalšie konanie,“ reagoval pre TASR obhajca Pavla R. Marek Para.

V prípade preukázania viny hrozí obom obvineným trest odňatia slobody vo výške 12 až 20 rokov, priblížil pre TASR docent trestného práva a vysokoškolský pedagóg Peter Kováč.

Trestné oznámenie na Pavla R. a Mariana K. podala TV Markíza za údajné falšovanie cenných papierov a marenie spravodlivosti. Pravosť zmeniek súkromná televízia spochybňuje od začiatku sporu. Argumentuje, že sporné zmenky neboli nikdy zaznamenané v jej účtovníctve ani v účtovníctve spoločností, ktoré údajne zmenky vlastnili predtým, ako malo dôjsť k uplatneniu podvodných nárokov.

Pavol R. je okrem tohto prípadu v súčasnosti obvinený aj s ďalšími troma osobami zo slovenského podsvetia z pokusu o vraždu svojej bývalej spoločníčky Silvie Volzovej. Marian K. je pre zmenky väzobne stíhaný. Podnikateľa obvinili aj z objednávky vraždy novinára Jána Kuciaka, pri ktorej zomrela aj jeho snúbenica. Jeho likvidáciu si mal objednať pre jeho novinársku prácu.

Obžalovaného Mariana K. z vraždy novinára aktualizujeme tu: 

AKTUALIZUJEME: Jano a Martina, my stále nezabúdame!

BRIEF: PROKURATÚRA NEPOVEDALA, ČI JE OKREM MARIANA K. VIAC OBJEDNÁVATEĽOV VRAŽDY 

Pezinok 14. marca (TASR) – Prokuratúra nepovedala, či okrem Mariana K., ktorého obvinili z objednávky vraždy Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej, je viac objednávateľov. Odvoláva sa na priebeh vyšetrovania. Talianska stopa sa podľa prokuratúry nepotvrdila. Hovorili o tom na tlačovej konferencii Úradu špeciálnej prokuratúry.

Viac tu:

AKTUALIZUJEME: Jano a Martina, my stále nezabúdame!

Pavla R. budú súdiť vo väzení, kde súdili kyselinárov a viaceré známe gangy 

Bratislava 19. februára (TASR) – Proces s bývalým riaditeľom TV Markíza a exministrom hospodárstva SR Pavlom R. a ďalšími troma osobami, známymi zo slovenského podsvetia, sa neuskutoční koncom mája na Okresnom súde Bratislava II, ale v bratislavskej väznici v komplexe Justičného paláca.

Pavla R. vyzliekli donaha, spí pri svetle, možno aj s potkanmi a bez kontaktu s blízkymi. Cépezetka je horšia ako väzenie

V minulosti, keď ešte existoval bývalý Špeciálny súd v Pezinku (ŠS) a neexistovala v Pezinku veľká pojednávacia miestnosť Justičnej akadémie, tu súdili napríklad známy gang kyselinárov, východoslovenský gang Róberta Okoličányho, ale aj pred senátom Krajského súdu (KS) v Bratislave tu prebiehali hlavné pojednávania s ukrajinsko-slovenským gangom Volodymyra Y. v kauze viacerých dokonaných vrážd. Aktuálne tu prebieha už len proces v kauze mediálne známej dvojnásobnej vraždy v Moste pri Bratislave so zemplínskym bosom Branislavom, Karolom M. nachádzajúcim sa v Belize a ďalšími dvoma spoluobžalovanými.

„V trestnej veci obžalovaného P. R. a spol. pre trestný čin vraždy v štádiu prípravy bolo vytýčené hlavné pojednávanie v dňoch 23. až 24. mája. Hlavné pojednávanie sa bude konať v pojednávacej miestnosti v Ústave na výkon väzby (ÚVV) a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Bratislava na Chorvátskej ulici č. 5. O možnosť konať hlavné pojednávanie v priestoroch ÚVV Bratislava požiadal senát Okresného súdu Bratislava II (OS). Ide o zákonný postup využitý už aj v minulosti pri obdobných trestných veciach inými súdmi v obvode KS BA (napríklad Okresný súd Bratislava I, Krajský súd Bratislava, ŠS a napokon Špecializovaný trestný súd Pezinok),“ uviedol na otázku TASR hovorca Krajského súdu (KS) v Bratislave Pavol Adamčiak.

Ako hovorca spresnil, senát OS BA II požiadal o prepožičanie miestnosti v ÚVV Bratislava z dôvodu zaistenia bezpečného priebehu hlavného pojednávania s ohľadom na osoby obžalovaných M. Č. , M. K. a R. L. „Jedná sa o osoby, ktorých samotné eskorty a predvádzanie na súdne úkony sú sprevádzané mimoriadnymi bezpečnostnými opatreniami a to nielen vo vzťahu k ich osobám, ale aj zabezpečeniu miesta (budova súdu), kde majú byť predvedené. Bezpečnostné opatrenia by sa tak týkali a obmedzovali činnosť OS BA II, pričom riadny priebeh HP je možné dosiahnuť v ÚVV Bratislava, kde je vykonávanie takýchto opatrení bežné,“ dodal Adamčiak.

Pavol R. je obvinený z prípravy vraždy svojej bývalej spoločníčky Silvie Volzovej. Pokiaľ by sudca Okresného súdu Bratislava II žalobu Krajskej prokuratúry (KP) v Bratislave na Pavla R. v máji prijal, po prvý raz v histórii Slovenska by pred súdom stál bývalý člen vlády obžalovaný z pokusu o vraždu. V minulosti slovenské súdy pojednávali a pojednávajú vo veci viacerých exministrov obžalovaných v rozličných iných trestných veciach. V prípade prípravy vraždy Volzovej sú obvinené okrem Pavla R. aj ďalšie tri známe osoby z prostredia slovenského podsvetia – banskobystrický bos Mikuláš Černák, bos bratislavskej skupiny sýkorovcov Robert Lališ alias Kýbel a napokon bos Miloš Kaštan. Prví dvaja sú právoplatne odsúdení za iné vraždy na doživotné tresty odňatia slobody.

Pavol R. bude aj naďalej stíhaný na slobode. V pondelok 4. februára o tom rozhodol OS Bratislava II, rozhodnutie nie je stále právoplatné. Súd tak vtedy zamietol návrh KP v Bratislave na rozšírenie dôvodov väzby obvineného a vzatie do kolúznej  väzby. „Dôvodom rozhodnutia súdu je, že návrh neobsahuje konkrétne skutočnosti a dôvody, ktoré by svedčili o dôvodnej obave z ovplyvňovania svedkov a spoluobvinených, prípadne marení skutočností dôležitých pre trestné konanie,“ povedal vtedy hovorca Adamčiak.

Doplnil, že uznesenie nie je právoplatné, zástupca prokuratúry podal sťažnosť. Po jej doručení bude rozhodovať o veci KS v Bratislave. V utorok ráno, ako Adamčiak informoval TASR, na KS BA ešte neevidovali spomínanú sťažnosť prokurátora ohľadom väzby.

Začiatkom decembra minulého roka navrhol vyšetrovateľ podať obžalobu na Pavla R., ktorý je obžalovaný aj v kauze takzvaných televíznych zmeniek. Polícia vtedy ukončila vyšetrovanie a 5. decembra podal vyšetrovateľ na KP v Bratislave návrh na podanie obžaloby na štyri osoby vrátane Pavla R. KS v Bratislave Pavlovi R. na začiatku mája minulého roka uložil aj povinnosť podrobiť sa dohľadu probačného a mediačného úradníka, nosiť elektronický náramok či zákaz vycestovať do zahraničia.

Pavla R. vyzliekli donaha, spí pri svetle, možno aj s potkanmi a bez kontaktu s blízkymi. Cépezetka je horšia ako väzenie

Proces s Pavlom R. v kauze prípravy vražda Silvii Volzovej sa začne koncom mája 

Bratislava 15. februára (TASR) – Prvé pojednávanie s bývalým riaditeľom TV Markíza a exministrom hospodárstva SR Pavol R., ktorý je obvinený z prípravy vraždy svojej bývalej spoločníčky Silvie Volzovej, sa začne pred sudcom Okresného súdu Bratislava II koncom mája. „Jedna sa o vytýčenie termínu hlavného pojednávania v trestnej veci obžalovaných P.R., M.Č.,M.K.,R.L.,“ uviedol pre TASR v piatok hovorca Krajského súdu v Bratislave Pavol Adamčiak. Na vytýčenie termínu vo štvrtok (14.2.) upozornila TV Joj.

Pokiaľ by sudca Okresného súdu Bratislava II žalobu Krajskej prokuratúry (KP) v Bratislave na Pavla R. v máji prijal, po prvý raz v histórii Slovenska by pred súdom stál bývalý člen vlády obžalovaný z pokusu o vraždu. V minulosti slovenské súdy pojednávali a pojednávajú vo veci viacerých exministrov obžalovaných v rozličných iných trestných veciach. V prípade prípravy vraždy Volzovej sú obvinené okrem Pavla R. aj ďalšie tri známe osoby z prostredia slovenského podsvetia – banskobystrický bos Mikuláš Černák, bos bratislavskej skupiny sýkorovcov Robert Lališ alias Kýbel a napokon bos Miloš Kaštan. Prví dvaja sú právoplatne odsúdení za iné vraždy na doživotné tresty odňatia slobody.

Na druhej strane, trestným oznámením bývalého riaditeľa TV Markíza a exministra hospodárstva Pavla R., v súvislosti s obvinením v prípade prípravy vraždy jeho bývalej spoločníčky Volzovej, sa napokon opätovne zaoberá KP v Bratislave. Trestné oznámenie na neznámych páchateľov podal Pavol R. v polovici januára v podateľni Generálnej prokuratúry SR s tým, že ide o zámernú snahu zdiskreditovať jeho osobu. „Trestné oznámenie Pavla R. zo 14. januára 2019 bolo v súvislosti s nadobudnutím účinnosti novely Trestného poriadku 5. februára Okresnou prokuratúrou Bratislava I postúpené na ďalšie konanie Krajskej prokuratúre Bratislava. To vzhľadom na skutočnosť, že trestné oznámenie smeruje aj voči príslušníkom Policajného zboru, ktorí sa mali podieľať na vyšetrovaní trestnej veci obvineného Pavla R., ktorá je podľa jeho tvrdenia výsledkom zorganizovanej snahy o jeho trestné stíhanie a poškodenie jeho mena, okrem iného s pomocou ovplyvňovania vyšetrovania a účelovo koordinovaných krivých výpovedí,“ uviedol 8. februára na otázku TASR prokurátor a hovorca KP v Bratislave Matej Izakovič. Podľa jeho slov v uvedenej veci doposiaľ nebolo začaté trestné stíhanie.

Pavol R. bude aj naďalej stíhaný na slobode. V pondelok 4. januára o tom rozhodol Okresný súd (OS) Bratislava II, rozhodnutie nie je právoplatné. Súd tak zamietol návrh KP v Bratislave na rozšírenie dôvodov väzby obvineného a vzatie do väzby. „Dôvodom rozhodnutia súdu je, že návrh neobsahuje konkrétne skutočnosti a dôvody, ktoré by svedčili o dôvodnej obave z ovplyvňovania svedkov a spoluobvinených, prípadne marení skutočností dôležitých pre trestné konanie,“ povedal vtedy hovorca Adamčiak. Doplnil, že uznesenie nie je právoplatné, zástupca prokuratúry podal sťažnosť. Po jej doručení bude rozhodovať o veci KS v Bratislave.

„V nadväznosti na rozhodnutie sudcu Okresného súdu Bratislava II dozorový prokurátor ihneď po vyhlásení rozhodnutia, ktorým bol zamietnutý podnet na rozšírenie dôvodov väzby u obvineného Pavla R. o kolúznu väzbu, zahlásil sťažnosť. V súčasnosti sa čaká na doručenie písomného vyhotovenia rozhodnutia súdu, aby bolo možné podanú sťažnosť odôvodniť,“ spresnil minulý piatok prokurátor Izakovič.

Advokát Pavla R. Marek Para považuje návrh na väzobné stíhanie Pavla R. za nedôvodný. „Ja som skutočne nevidel žiadne kolúzne konanie svojho klienta. Vyjadrenie vlastného postoja k obhajobe je jednoducho sloboda prejavu a právo na obhajobu,“ tvrdí s tým, že za to nikoho nemožno vziať do väzby. „Ja som veľmi rád, že spravodlivosť prehovorila a že výsledok je taký, aký je,“ povedal Pavol R. Verí, že aj KS v Bratislave rozhodne rovnako. Ako doplnil, neverí, že by krajský súd poprel svoje doterajšie rozhodnutia.

Prokurátor ozrejmil, že návrhom na väzobné stíhanie reagoval na minuloročnú decembrovú tlačovú konferenciu Pavla R., na ktorej označil výpovede svedkov za klamstvo. „Všetky tieto veci treba vnímať v určitom kontexte a myslím si, že bolo možné do určitej miery ovplyvniť či už svedkov, spoluvinníkov alebo poškodených,“ povedal po rozhodnutí súdu. Zdôraznil, že bolo podľa neho tiež možné zasiahnuť do zákonnosti procesu.

Začiatkom decembra minulého roka navrhol vyšetrovateľ podať obžalobu na Pavla R., ktorý je obžalovaný aj v kauze takzvaných televíznych zmeniek. Polícia vtedy ukončila vyšetrovanie a 5. decembra podal vyšetrovateľ na Krajskej prokuratúre v Bratislave návrh na podanie obžaloby na štyri osoby vrátane Pavla R. KS v Bratislave Pavlovi R. na začiatku mája minulého roka uložil aj povinnosť podrobiť sa dohľadu probačného a mediačného úradníka, nosiť elektronický náramok či zákaz vycestovať do zahraničia. Ďalšie tri osoby obvinené z prípravy vraždy sú veľmi známe osoby slovenského podsvetia.

Trestné oznámenie Pavla R. rieši opäť KP v BA a smeruje aj voči policajtom 

Bratislava 8. februára (TASR) – Trestným oznámením bývalého riaditeľa TV Markíza a exministra hospodárstva Pavla R. v súvislosti s obvinením v prípade prípravy vraždy jeho bývalej spoločníčky Sylvie Volzovej sa napokon opätovne zaoberá Krajská prokuratúra (KP) v Bratislave.

Trestné oznámenie podal Pavol R. v polovici januára osobne v podateľni Generálnej prokuratúry SR na neznámych páchateľov s tým, že ide o zámernú snahu zdiskreditovať jeho osobu. „Trestné oznámenie Pavla R. zo 14. januára 2019 bolo v súvislosti s nadobudnutím účinnosti novely Trestného poriadku 5. februára Okresnou prokuratúrou Bratislava I postúpené na ďalšie konanie Krajskej prokuratúre Bratislava. To vzhľadom na skutočnosť, že trestné oznámenie smeruje aj voči príslušníkom Policajného zboru, ktorí sa mali podieľať na vyšetrovaní trestnej veci obvineného Pavla R., ktorá je podľa jeho tvrdenia výsledkom zorganizovanej snahy o jeho trestné stíhanie a poškodenie jeho mena okrem iného za pomoci ovplyvňovania vyšetrovania a účelovo koordinovaných krivých výpovedí,“ uviedol v piatok na otázku TASR prokurátor a hovorca KP v Bratislave Matej Izakovič. Podľa jeho slov v uvedenej veci doposiaľ nebolo začaté trestné stíhanie.

Pavol R. bude aj naďalej stíhaný na slobode. V pondelok 4. januára o tom rozhodol Okresný súd (OS) Bratislava II, rozhodnutie nie je právoplatné. Súd tak zamietol návrh KP v Bratislave na rozšírenie dôvodov väzby obvineného a vzatie do väzby. „Dôvodom rozhodnutia súdu je, že návrh neobsahuje konkrétne skutočnosti a dôvody, ktoré by svedčili o dôvodnej obave z ovplyvňovania svedkov a spoluobvinených, prípadne marení skutočností dôležitých pre trestné konanie,“ povedal vtedy hovorca Krajského súdu (KS) v Bratislave Pavol Adamčiak. Doplnil, že uznesenie nie je právoplatné, zástupca prokuratúry podal sťažnosť. Po jej doručení bude rozhodovať o veci KS v Bratislave.

„V nadväznosti na rozhodnutie sudcu Okresného súdu Bratislava II dozorový prokurátor ihneď po vyhlásení rozhodnutia, ktorým bol zamietnutý podnet na rozšírenie dôvodov väzby u obvineného Pavla R. o kolúznu väzbu, zahlásil sťažnosť. V súčasnosti sa čaká na doručenie písomného vyhotovenia rozhodnutia súdu, aby bolo možné podanú sťažnosť odôvodniť,“ spresnil v piatok prokurátor Izakovič.

Advokát Pavla R. Marek Para považuje návrh na väzobné stíhanie Pavla R. za nedôvodný. „Ja som skutočne nevidel žiadne kolúzne konanie svojho klienta. Vyjadrenie vlastného postoja k obhajobe je jednoducho sloboda prejavu a právo na obhajobu,“ tvrdí s tým, že za to nikoho nemožno vziať do väzby. „Ja som veľmi rád, že spravodlivosť prehovorila a že výsledok je taký, aký je,“ povedal Pavol R. Verí, že aj KS v Bratislave rozhodne rovnako. Ako doplnil, neverí, že by krajský súd poprel svoje doterajšie rozhodnutia.

Prokurátor ozrejmil, že návrhom na väzobné stíhanie reagoval na minuloročnú decembrovú tlačovú konferenciu Pavla R., na ktorej označil výpovede svedkov za klamstvo. „Všetky tieto veci treba vnímať v určitom kontexte a myslím si, že bolo možné do určitej miery ovplyvniť či už svedkov, spoluvinníkov, alebo poškodených,“ povedal po rozhodnutí súdu. Zdôraznil, že bolo podľa neho tiež možné zasiahnuť do zákonnosti procesu.

Začiatkom decembra minulého roka navrhol vyšetrovateľ podať obžalobu na Pavla R., ktorý je obžalovaný aj v kauze takzvaných televíznych zmeniek. Polícia vtedy ukončila vyšetrovanie a 5. decembra podal vyšetrovateľ na Krajskej prokuratúre v Bratislave návrh na podanie obžaloby na štyri osoby vrátane Pavla R. KS v Bratislave Pavlovi R. na začiatku mája minulého roka uložil aj povinnosť podrobiť sa dohľadu probačného a mediačného úradníka, nosiť elektronický náramok či zákaz vycestovať do zahraničia. Ďalšie tri osoby obvinené z prípravy vraždy sú veľmi známe osoby slovenského podsvetia.

Pokiaľ by sudca Okresného súdu Bratislava II žalobu KP v Bratislave na Pavla R. prijal, po prvý raz v histórii Slovenska by pred súdom stál bývalý člen vlády obžalovaný z pokusu o vraždu. V minulosti slovenské súdy pojednávali a pojednávajú vo veci viacerých exministrov obžalovaných v rozličných iných trestných veciach. Zatiaľ sudca stále študuje spisový materiál a nevytýčil termín verejného pojednávania, na ktorom by vec otvoril.

Na návrh prokurátora môže ísť obvinený Pavol R. do väzby 

Bratislava 1. februára (TASR) – Pavol R., ktorý je obvinený v prípade pokusu o vraždu exspoločníčky Silvie Volzovej, môže byť stíhaný väzobne. Navrhol to dozorový prokurátor Krajskej prokuratúry (KP) v Bratislave.

„O návrhu o rozšírenie dôvodov väzby a vzatie do väzby bude Okresný súd Bratislava II rozhodovať v pondelok (4. 2.) na svojom neverejnom zasadnutí,“ uviedol to v piatok pre TASR hovorca Krajského súdu (KS) v Bratislave Pavol Adamčiak. Podľa informácií TASR prokurátor KP podal návrh na vzatie do väzby súčasne s podaním žaloby na tento nižší bratislavský súd, čo bolo už 2. januára tohto roku.

Pavol R. pred približne dvoma týždňami podal na Generálnej prokuratúre (GP) SR trestné oznámenie na neznámych páchateľov. Dôvodom má byť zámerná diskreditácia jeho osoby, tak ako to bývalý riaditeľ TV Markíza a exminister hospodárstva SR avizoval už v druhej polovici decembra minulého roku.

„V podaní namietam to, čo som avizoval na tlačovej konferencii. Všetky tie nezmysly, nezrovnalosti a klamstvá, ktoré sú vo výpovediach 20-násobného vraha. Zároveň som upozornil aj na kľúčový dôkaz, ktorý jednoznačne hovorí o mojej nevine. O tom, že to, čo mi je kladené za vinu, som jednoducho urobiť nemohol. Pričom tento kľúčový dôkaz nie je ani v spise a nebola k tomu vypočutá ani jedna osoba. Ide o zákon o rozhlasovom a televíznom vysielaní,“ povedal nedávno novinárom Pavol R. po podaní trestného oznámenia.

Podľa jeho slov ide o obžalobu nevinného človeka, čo je dosť „veľký dôvod“, aby sa vecou začala zaoberať Generálna prokuratúra SR. Skritizoval postoj vyšetrovateľa a prokurátora v prípravnom konaní. Trestné podanie podal aj preto, aby „nešpekuloval s indíciami, aby tí, ktorí vymysleli na neho kauzu prípravy vraždy Volzovej, boli braní na zodpovednosť“.

Obžaloba v prípade pokusu o vraždu Volzovej bola podaná na Okresný súd Bratislava II. TASR o tom 4. januára informoval hovorca Adamčiak. Vyšetrovateľ na začiatku decembra navrhol podať obžalobu na Pavla R., ktorý je obžalovaný aj v kauze takzvaných televíznych zmeniek. Polícia vtedy ukončila vyšetrovanie a 5. decembra podal vyšetrovateľ na KP v Bratislave návrh na podanie obžaloby na štyri osoby vrátane Pavla R.

Na príprave vraždy Volzovej sa okrem Pavla R. mali podieľať aj známi členovia slovenského podsvetia, ako napríklad bos sýkorovcov Róbert L., alias Kýbel, či za viacero vrážd právoplatne odsúdený banskobystrický bos Mikuláš Č. a napokon komplic posledne menovaného Miloš K. Okrem iných mal proti Pavlovi R. vypovedať bývalý šéf banskobystrického podsvetia Mikuláš Č. KS v Bratislave mu na začiatku mája minulého roku uložil aj povinnosť podrobiť sa dohľadu probačného a mediačného úradníka, nosiť elektronický náramok či zákaz vycestovať do zahraničia. K probačnému úradníkovi sa na KS v Bratislave podľa informácií TASR pravidelne dostavuje.

Mariana K. na pohreb jeho otca nepustia 

Bratislava 23. januára (TASR) – Mariana K. – obvineného v takzvanej kauze televíznych zmeniek, ktorý sa v súčasnosti nachádza v sprísnenej kolúznej väzbe v Leopoldove,- na pohreb jeho otca nepustia.

„Zákon o výkone väzby nepozná inštitút umožnenia opustenia ústavu obvinenému za účelom jeho účasti na pohrebe, a to bez ohľadu na dôvody väzby. Zároveň za takýmto účelom nemá zbor zákonné oprávnenie ani na vykonanie eskorty obvineného,“ objasnil v stredu pre TASR riaditeľ Kancelárie generálneho riaditeľa Zboru väzenskej a justičnej stráže (ZVJS) Adrián Baláž.

Zároveň viaceré justičné zdroje v stredu TASR potvrdili, že by bolo nemožné zabezpečovať bezpečnosť a dohľad nad obvineným Marianom K. na pohrebe za asistencie viacerých bezpečnostných zložiek. Okrem toho, v podobných situáciách nebolo umožnené ani iným obvineným, aby sa zúčastnili pohrebu svojho blízkeho. „Za 40 rokov praxe som sa nestretol s niečím takým, že by pustili obvineného na krátky čas na pohreb svojho blízkeho. To by museli pominúť dôvody väzby,“ povedal v stredu trestný obhajca, ktorý si nepraje byť menovaný.

Podnikateľov otec Ivan K. zomrel vo veku 82 rokov v pondelok (20.1.) v nemocnici v Ružomberku. Rodina sa s ním rozlúči na miestnom cintoríne v stredu 13. h. Podnikateľa však na pohreb podľa kompetentných nepustia. Na prípad upozornili bulvárne médiá.

Polícia vedie trestné stíhanie v prípade zaistených lístočkov, takzvaných motákov, ktoré mal z väzenia posielať viacerým osobám podnikateľ Marian K. Informovala o tom v piatok (18.1.) vo svojom spravodajstve TV Markíza. „V predmetnej veci vedie vyšetrovateľ trestné stíhanie pre zločin marenia spravodlivosti,“ povedal pre televíziu hovorca policajného prezídia Michal Slivka. Policajti NAKA lístočky zaistili v novembri minulého roka a kópie odstúpili dozorovému prokurátorovi Úradu špeciálnej prokuratúry. (ÚŠP).

Marian K. sa v minulom roku snažil dva razy neúspešne dostať z väzby na slobodu. Dva razy mu to však Špecializovaný trestný súd (ŠTS) zamietol a rozhodnutie prvostupňového súdu potvrdil následne aj Najvyšší súd SR (NS SR). Naopak, na návrh dozorového prokurátora ÚŠP Marianovi K. koncom minulého roka sprísnili väzbu. Podnikateľ bol v ústavoch v Bratislave, Leopoldove a Banskej Bystrici a momentálne je opäť v Leopoldove. Ako svedok má najnovšie vypovedať v prípade prípravy vraždy prvého námestníka generálneho prokurátora Petra Šufliarskeho.

Marian K. zostáva za mrežami v sprísnenej väzbe 

Bratislava 8. januára (TASR) – Podnikateľ Marian K. obvinený v kauze televíznych zmeniek zostáva naďalej v sprísnenej väzbe. Rozhodol o tom v utorok senát Najvyššieho súdu (NS) SR na svojom neverejnom zasadnutí. TASR o tom informovala hovorkyňa NS SR Alexandra Važanová.

„Senát Najvyššieho súdu SR na dnešnom neverejnom zasadnutí sťažnosť obvineného Mariana K. zamietol ako nedôvodnú,“ upresnila pre TASR hovorkyňa NS SR.
Sudca pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu (ŠTS), pracovisko Banská Bystrica, 20. decembra minulého roku vyhovel návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) na sprísnenie väzby pre podnikateľa Mariana K., obvineného v kauze tzv. televíznych zmeniek za takmer 70 miliónov eur. Rozšíril ju na kolúznu, aby Marian K. nemohol ovplyvňovať svedkov.

Rozhodnutie nebolo právoplatné. Obvinený podal voči rozhodnutiu sťažnosť, o ktorej práve v utorok rozhodol senát NS SR. Marian K. už dva razy minulý rok neúspešne požiadal o prepustenie z väzby, keď mu dva razy nevyhovel prvostupňový súd – ŠTS a následne aj odvolací NS SR dva razy zamietol jeho sťažnosť voči rozhodnutiu ŠTS.

Kauzu exministra Pavla R. už má pridelenú zákonný sudca 

Bratislava 7. januára (TASR) – Kauza bývalého ministra hospodárstva a riaditeľa televízie Markíza Pavla R. obvineného z prípravy vraždy Silvie Volzovej je už pridelená zákonnému sudcovi Okresného súdu Bratislava II Pavlovi Juhásovi.

Na tomto nižšom bratislavskom súde sú na trestnom úseku štyria sudcovia z celkového počtu približne 32 sudcov. Pridelenie veci zákonnému sudcovi sa udeje hneď v elektronickej podateľni súdu, keď je vec doručená. „Obžaloba napadla (bola doručená, poznámka TASR) na OS Bratislava II 2. januára 2019. Súd v predmetnej trestnej veci vykoná prvotné úkony v zmysle Trestného poriadku. Zároveň sa zákonný sudca bude oboznamovať s obsahom obžaloby a so spisovým materiálom a po naštudovaní veci zvolí ďalší procesný postup v zmysle ustanovení Trestného poriadku,“ zopakoval v pondelok pre TASR hovorca Krajského súdu v Bratislave (KS) Pavol Adamčiak.

Sudca môže aj nemusí prijať obžalobu, vytýčiť termín hlavného pojednávania, ale aj vec odmietnuť a vrátiť naspäť prokuratúre. To môže trvať aj mesiac. Dokonca na súde môže obvinený Pavol R. uzavrieť s prokurátorom dohodu o vine a treste, čo je však málo pravdepodobné.

Na obvineného exministra podal obžalobu na súde dozorový prokurátor Krajskej prokuratúry v Bratislave (KP). „Obvinený sa dostavuje pravidelne na výkon probačného dohľadu v zmysle uznesenia Krajského súdu v Bratislave z 21. novembra 2017,“ povedal v pondelok hovorca Adamčiak. Pavol R. čelí aj súdnemu konaniu v kauze takzvaných televíznych zmeniek na inom bratislavskom súde – Okresnom súde Bratislava V.

Vyšetrovateľ na začiatku decembra navrhol podať obžalobu na Pavla R. v prípade prípravy spomínanej vraždy. Polícia vtedy ukončila vyšetrovanie a 5. decembra podal vyšetrovateľ na KP v Bratislave návrh na podanie obžaloby na štyri osoby vrátane Pavla R.

Na príprave vraždy Volzovej sa okrem Pavla R. mali podieľať aj známi členovia slovenského podsvetia, ako napríklad bos sýkorovcov Róbert L. alias Kýbel či za viacero vrážd právoplatne odsúdený banskobystrický bos Mikuláš Č. a napokon komplic posledne menovaného Miloš K. Okrem iných mal proti Pavlovi R. vypovedať bývalý šéf banskobystrického podsvetia Mikuláš Č. KS v Bratislave mu na začiatku mája minulého roku uložil aj povinnosť podrobiť sa dohľadu probačného a mediačného úradníka, nosiť elektronický náramok či zákaz vycestovať do zahraničia.
PROKURÁTOR PODAL OBŽALOBU NA PAVLA R. V KAUZE PRÍPRAVY VRAŽDY 

Bratislava 4. januára (TASR) – Dozorový prokurátor Krajskej prokuratúry (KP) v Bratislave podal na bratislavský súd obžalobu na bývalého ministra hospodárstva a riaditeľa televízie Markíza Pavla R. obvineného v kauze prípravy vraždy Silvie Volzovej. Obžaloba bola podaná na Okresný súd Bratislava II. TASR o tom informoval hovorca Krajského súdu v Bratislave (KS) Pavol Adamčiak.

„Obžaloba napadla (bola doručená) na OS Bratislava II dňa 2. januára 2019. Súd v predmetnej trestnej veci vykoná prvotné úkony v zmysle Trestného poriadku,“ uviedol Adamčiak. Doteraz dozor vykonávajúci prokurátor študoval spisový materiál. Po jeho naštudovaní a preskúmaní mal rozhodnúť od ďalšom postupe, teda o podaní, resp. nepodaní obžaloby. Uviedol na začiatku decembra na otázku TASR prokurátor a hovorca KP v Bratislave Michal Šúrek.

Advokát obvineného Marek Para o podaní obžaloby je informovaný len z médií. Ako uviedol pre TASR, k veci sa vyjadrí až po porade so svojím klientom.

Vyšetrovateľ na začiatku decembra navrhol podať obžalobu na Pavla R., ktorý je obžalovaný aj v kauze takzvaných televíznych zmeniek. Polícia vtedy ukončila vyšetrovanie a 5. decembra podal vyšetrovateľ na KP v Bratislave návrh na podanie obžaloby na štyri osoby vrátane Pavla R.

Pavol R. následne 17. decembra oznámil, že podáva na Generálnu prokuratúru SR trestné oznámenie na skupinu neznámych páchateľov z dôvodu zámernej diskreditácie jeho osoby. Uviedol to na tlačovej konferencii, kde reagoval na vyšetrovanie prípadu údajnej objednávky vraždy jeho bývalej spoločníčky Volzovej.

„Podám na Generálnu prokuratúru trestné oznámenie na skupinu neznámych páchateľov, ktorí zosnovali, zorganizovali a koordinovali zámernú diskreditáciu mojej osoby s využitím krivých výpovedí odsúdeného niekoľkonásobného vraha a odsúdeného člena mafiánskej skupiny. Pričom následne ovplyvňovali vyšetrovanie tak, aby mi bolo privodené trestné stíhanie a poškodené moje meno,“ vyhlásil Pavol R.

Bývalý šéf televízie v tejto súvislosti poukazoval na to, že Volzová nikdy v televízii Markíza podiel nemala, mala ho mať len v spoločnosti Markíza Slovakia. „Televízia Markíza bola tá, ktorá vlastnila pozemky, štúdiá, budovy, predávala reklamu, vlastnila autorské práva a vysielala. Markíza Slovakia v roku 1995 previedla všetky práva a uzatvorila exkluzívnu zmluvu s televíziou Markíza, teda s ‘veľkou Markízou’, že 12 rokov bude platiť status quo, že rozhodovať, vyrábať a vysielať bude táto veľká spoločnosť, kde som bol generálnym riaditeľom. Za to Markíza Slovakia ako držiteľ licencie dostala desať percent zo zisku. Podiel Silvie Volzovej bol päť percent zo zisku,“ vysvetlil s tým, že by ju nemohol chcieť zlikvidovať kvôli piatim percentám.

Pavol R. tiež spochybňoval svoje stretnutia s ľuďmi z podsvetia v prípade plánovania vraždy. Volzovú označil za agresora, nie za obeť.

SUDCA ŠTS VYHOVEL NÁVRHU PROKURÁTORA NA SPRÍSNENIE VÄZBY PRE MARIANA K. 

Sudca pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) pracovisko Banská Bystrica vo štvrtok vyhovel návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) na sprísnenie väzby pre podnikateľa Mariana K., obvineného v kauze tzv. televíznych zmeniek za takmer 70 miliónov eur. Rozšíril ju aj o kolúznu väzbu, aby Marian K. nemohol ovplyvňovať svedkov, čo mu prinesie viaceré obmedzenia. Rozhodnutie nie je právoplatné.

„Počas vyšetrovania boli zistené určité skutočnosti nasvedčujúce obave, že obvinený bude vplývať na svedkov, znalcov alebo iným spôsobom mariť vyšetrovanie trestnej činnosti, tzv. kolúzne aktivity. Z toho dôvodu bol teda podaný návrh na rozšírenie dôvodov väzby a tento návrh bol v plnom rozsahu akceptovaný,“ konštatovala po rozhodnutí prokurátorka ÚŠP Renáta Ontkovičová.

„Prípravné konanie je neverejné a nebudem sa vyjadrovať ku konkrétnym skutočnostiam, ktoré odôvodňovali túto obavu,“ reagovala Ontkovičová na otázku, či návrh súvisí so zaistenými „motákmi“, ktoré mal obvinený posielať spoza mreží.

Sudca ŠTS rovnako vyhovel i návrhu na predĺženie lehoty trvania väzby Mariana K. do 28. apríla 2019.

Obvinený využil svoje právo a podal sťažnosť, o ktorej bude rozhodovať Najvyšší súd SR.

Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Banskej Bystrici bude vo štvrtok (20. 12.) rozhodovať o návrhu na sprísnenie väzby pre obvineného Mariana K. Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) doručil súdu 12. decembra návrh na rozhodnutie o zmene dôvodov väzby, ako aj návrh na predĺženie lehoty väzby u tohto obvineného v takzvanej kauze televíznych zmeniek Obvineného možno počas výkonu väzby obmedzovať len vo výkone tých práv, ktoré sa vzhľadom na dôvod väzby, zaistenie bezpečnosti osôb a zabezpečenie ochrany majetku a poriadku v miestach, kde sa vykonáva väzba, nemôžu uplatniť, alebo ich výkon by mohol viesť k zmareniu väzby. „Bez ohľadu na dôvody väzby sú rovnaké práva zaručené všetkým obvineným v súlade so zásadou rovnakého zaobchádzania, samotný dôvod väzby môže obmedziť len spôsob zabezpečenia týchto práv. V prípade tzv. kolúznej väzby je samotné zaobchádzanie a režim s touto skupinou obvinených prispôsobené dôvodnej obave pôsobenia na svedkov, znalcov, spoluobvinených, alebo iného marenia objasňovania skutočností závažných pre trestné stíhanie,“ objasnil v stredu pre TASR riaditeľ Kancelárie generálneho riaditeľa Zboru väzenskej a justičnej stráže (ZVJS) Adrián Baláž.

Dodal, že vzhľadom na uvedené, za účelom zabezpečenia týchto dôvodov, ide o obmedzenia v zásadách pri ubytovaní obvinených, kedy sa obvinení, ktorí sú v kolúznej väzbe, umiestňujú v cele oddelene od ostatných obvinených, rovnako tak oddelene vykonávajú aj ďalšie aktivity. Taktiež v prípade kolúznej väzby sa obvinený má právo stýkať s advokátom (nie obhajcom) alebo s inou osobou, ktorá ho zastupuje v inej právnej veci len po predchádzajúcom súhlase príslušného orgánu činného v trestnom konaní alebo súdu, ktorý si môže vyhradiť svoju prítomnosť.

„V rámci práva obvineného na prijatie návštevy najmenej raz za kalendárny mesiac v trvaní najmenej dvoch hodín, v čase určenom riaditeľom ústavu alebo ním určeným príslušníkom zboru, sa to v prípade obvineného v kolúznej väzbe realizuje iba po predchádzajúcom súhlase príslušného orgánu činného v trestnom konaní alebo súdu, ktorý si môže vyhradiť svoju prítomnosť,“ povedal ďalej Baláž.

Obvinený v kolúznej väzbe prijíma a odosiela korešpondenciu prostredníctvom orgánu činného v trestnom konaní alebo súdu okrem korešpondencie stanovenej zákonom. „To medzi obvineným a jeho obhajcom, medzi obvineným a Kanceláriou prezidenta Slovenskej republiky, Národnou radou Slovenskej republiky, Úradom vlády Slovenskej republiky, Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky, Generálnou prokuratúrou Slovenskej republiky alebo verejným ochrancom práv, medzi obvineným a orgánom činným v trestnom konaní alebo súdom; medzi obvineným a štátnymi orgánmi Slovenskej republiky, ktoré sú príslušné na prejednanie podnetov alebo sťažností týkajúcich sa ochrany ľudských práv. Ďalej medzi obvineným a medzinárodným orgánom alebo medzinárodnou organizáciou, ktorá podľa medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná, je príslušná na prejednanie podnetov alebo sťažností týkajúcich sa ochrany ľudských práv; zaslanú obvinenému diplomatickou misiou alebo konzulárnym úradom cudzieho štátu,“ dodal Baláž.

Rovnako tak v prípade práva na telefonovanie môže obvinený v kolúznej väzbe telefonovať iba po predchádzajúcom súhlase príslušného orgánu činného v trestnom konaní alebo súdu, ktorý si môže vyhradiť svoju prítomnosť pri telefonovaní. Predchádzajúci súhlas príslušného orgánu činného v trestnom konaní alebo súdu sa nevyžaduje na telefonovanie obvineného s obhajcom.

Národná kriminálna agentúra (NAKA) zaistila lístočky, ktoré mal posielať obvinený podnikateľ Marian K. z väzenia. „Policajti NAKA zaistili ‘motáky’ – lístočky, 26. novembra a overené fotokópie všetkých lístočkov odstúpili dozorovému prokurátorovi Úradu špeciálnej prokuratúry do trestnej veci ‘zmeniek’. Absolútne odmietame zatajenie dôkazov, lístočky (motáky) boli odovzdané v plnom rozsahu,“ uviedla policajná hovorkyňa Denisa Baloghová v reakcii na anonym, ktorý v stredu ráno dostali viaceré redakcie vrátane TASR.

Ak by sudca ŠTS, pracovisko Banská Bystrica, rozhodol vo štvrtok o sprísnení resp. nesprísnení a nepredĺžení väzby, nebude jeho rozhodnutie právoplatné. Je viac ako isté, že jedna z procesných strán (prokurátor ÚŠP, obvinený alebo obhajca obvineného) podá voči rozhodnutiu sťažnosť. Potom sa po doručení sťažnosti bude vecou zaoberať Najvyšší súd SR (NS SR).

Zaistila lístočky, ktoré posielal podnikateľ Marian K. z väzenia 

Bratislava 19. decembra (TASR) – Národná kriminálna agentúra (NAKA) zaistila lístočky, ktoré mal posielať obvinený podnikateľ Marian K. z väzenia. Odovzdala ich dozorujúcemu prokurátorovi.

„Policajti NAKA zaistili ‘motáky’ – lístočky, 26. novembra a overené fotokópie všetkých lístočkov odstúpili dozorovému prokurátorovi Úradu špeciálnej prokuratúry do trestnej veci ‘zmeniek’. Absolútne odmietame zatajenie dôkazov, lístočky (motáky) boli odovzdané v plnom rozsahu,“ uviedla policajná hovorkyňa Denisa Baloghová v reakcii na anonym, ktorý v stredu ráno dostali viaceré redakcie vrátane TASR.

Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Banskej Bystrici bude vo štvrtok (20. 12.) rozhodovať o návrhu na sprísnenie väzby pre obvineného Mariana K. Prokurátor doručil súdu 12. decembra návrh na rozhodnutie o zmene dôvodov väzby, ako aj návrh na predĺženie lehoty väzby u obvineného Mariana K.

Obvinený Marian K. je vo väzbe v kauze tzv. televíznych zmeniek za takmer 70 miliónov eur. Na Mariana K. a Pavla R. podala TV Markíza trestné oznámenie za údajné falšovanie cenných papierov a marenie spravodlivosti. Pravosť zmeniek súkromná televízia spochybňuje od začiatku sporu.

O väzobnom stíhaní podnikateľa rozhodol 28. júna Najvyšší súd SR. Marian K. sa aktuálne nachádza vo väzení v Banskej Bystrici. Predtým bol vo väzbe v Bratislave a Leopoldove.

Podnikateľ Marian K. ostáva naďalej vo väzbe 

Bratislava 11. decembra (TASR) – V kauze takzvaných televíznych zmeniek obvinený podnikateľ Marian K.zostáva naďalej za mrežami, väzobne stíhaný. Rozhodol o tom v utorok trojčlenný senát Najvyššieho súdu (NS) SR na svojom neverejnom zasadnutí.

„Najvyšší súd na dnešnom neverejnom zasadnutí sťažnosť obvineného Mariána K. zamietol ako nedôvodnú,“ uviedla pre TASR hovorkyňa NS SR Alexandra Važanová.

Obhajca obvineného Mariana K. Martin Pohovej sa k rozhodnutiu NS SR v utorok vyjadriť nevedel, keďže mu zatiaľ nebolo doručené písomné vyhotovenie rozhodnutia odvolacieho súdu. Marian K. by mohol podať ďalšiu žiadosť o prepustenie z vyšetrovacej väzby o mesiac.

Marianovi K. tak v utorok nevyšiel ani druhý pokus dostať sa z väzby na slobodu a NS SR potvrdil novembrové rozhodnutie Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku.

Žiadosť o prepustenie z väzby Marianovi K. v polovici novembra ŠTS v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica, už po druhý raz zamietol a rovnako ako v druhom prípade rozhodnutie potvrdil následne aj NS SR.

Druhá sťažnosť na NS SR napadla koncom novembra. „V zmysle rozvrhu práce NS SR na rok 2018 o nej bude rozhodovať senát 2T,“ uviedla vtedy hovorkyňa Važanová. Senát nebol viazaný časovým termínom, dokedy mal vo veci rozhodnúť, ale o väzobných veciach sa rozhoduje prednostne a urýchlene.

Sudca ŠTS v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica, rozhodol, že podnikateľ Marian K., obvinený v tzv. kauze televíznych zmeniek, zostáva vo väzbe. ŠTS o jeho žiadosti rozhodoval už 15. novembra, avšak približne o necelý týždeň bolo doručené uznesenie Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP). Informovala vtedy hovorkyňa ÚŠP Jana Tökölyová.

Podľa jej slov obvinený je väzobne stíhaný, pretože je dôvodná obava, že by pokračoval v trestnej činnosti ekonomického charakteru, pretože voči nemu bolo doposiaľ vznesených päť obvinení za rôzne závažné ekonomické trestné činy.

Obvinený Marian K. je vo väzbe v kauze tzv. televíznych zmeniek za takmer 70 miliónov eur. Na Mariana K. a Pavla R. (Pavol R. je v súčasnosti obvinený aj s ďalšími troma osobami zo slovenského podsvetia z pokusu o vraždu svojej bývalej spoločníčky Silvii Volzovej, pozn. TASR) podala TV Markíza trestné oznámenie za údajné falšovanie cenných papierov a marenie spravodlivosti. Pravosť zmeniek súkromná televízia spochybňuje od začiatku sporu. Argumentuje, že sporné zmenky neboli nikdy zaznamenané v jej účtovníctve ani v účtovníctve spoločností, ktoré údajne zmenky vlastnili predtým, ako malo dôjsť k uplatneniu podvodných nárokov.

O väzobnom stíhaní podnikateľa rozhodol 28. júna NS SR. Podnikateľ Marian K. sa aktuálne nachádza vo väzení v Banskej Bystrici. Predtým bol vo väzbe v Bratislave a Leopoldove.

POLÍCIA NAVRHLA OBŽALOVAŤ PAVLA R. V PRÍPADE POKUSU O VRAŽDU 

Bratislava 6. decembra (TASR) – V prípade prípravy vraždy Silvie Volzovej, na ktorej sa mal podieľať bývalý minister hospodárstva a riaditeľ televízie Markíza Pavol R., bolo už ukončené vyšetrovanie. Vyšetrovateľ navrhol podať obžalobu na Pavla R., ktorý je obžalovaný aj v kauze takzvaných televíznych zmeniek.

„Policajný vyšetrovateľ navrhol obžalovať Pavla R. z objednávky vraždy. O ďalšom postupe rozhodne dozorový prokurátor. Ak sa s návrhom stotožní, začne konať súd. Ide o ďalší prípad, keď sa výsledky dostavili po precíznej policajnej práci,“ uviedla vo štvrtok na svojej facebookovej stránke slovenská polícia.

„V stredu (5. 12.) vyšetrovateľ podal na Krajskú prokuratúru v Bratislave (KP BA) návrh na podanie obžaloby na štyri osoby. O ďalšom postupe rozhodne dozorujúci prokurátor,“ uviedlo vo štvrtok na otázku TASR oddelenie komunikácie a prevencie Prezídia Policajného zboru SR. Vo veci doteraz dozoroval prokurátor KP BA Michal Šúrek, ktorý už v druhej polovici novembra pre TASR uviedol, že vyšetrovanie je ukončené.

Na ukončenie vyšetrovania s návrhom na obžalobu upozornil vo štvrtok denník Sme. Podľa tohto zdroja by sa mal obhajca obvineného Marek Para vyjadriť k návrhu podať obžalobu ešte vo štvrtok.

Pavla R. polícia v minulosti obvinila z trestného činu prípravy vraždy jeho bývalej obchodnej spoločníčky Volzovej. Na príprave sa mali podieľať aj známi členovia slovenského podsvetia, ako napríklad bos sýkorovcov Róbert L., alias Kýbel, či za viacero vrážd právoplatné odsúdený banskobystrický bos Mikuláš Č. a napokon komplic posledne menovaného Miloš K.

Bývalý minister hospodárstva Pavol R. je obvinený z toho, že si v roku 1997 v podsvetí objednal vraždu svojej vtedajšej spoločníčky Volzovej. Okrem iných mal proti nemu vypovedať bývalý šéf banskobystrického podsvetia Mikuláš Č. Krajský súd v Bratislave mu na začiatku mája uložil aj povinnosť podrobiť sa dohľadu probačného a mediačného úradníka, nosiť elektronický náramok či zákaz vycestovať do zahraničia. K probačnému úradníkovi sa na KS v Bratislave podľa informácií TASR pravidelne dostavuje.

V súčasnosti s ním prebieha na bratislavskom súde hlavné pojednávanie v prípade zmeniek televízie Markíza, ktoré mal údajne podpísať.

Podnikateľ a spoluobvinený v kauze zmeniek Marian K. je naďalej vo väzbe, napriek opakovaným snahám dostať sa z nej. O jeho sťažnosti bude Najvyšší súd SR rozhodovať v najbližších dňoch na svojom neverejnom zasadnutí. Termín zasadnutia zatiaľ nie je známy.

Domové prehliadky u Mariana K. súviseli s vyšetrovaním vraždy J.Kuciaka

Bratislava 4. decembra (TASR) – Domové prehliadky u Mariana K., pri ktorých sa mali nájsť nahrávky s obsahom totožným so spisom Gorila, sa konali v súvislosti s vyšetrovaním vraždy Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej. Potvrdila to hovorkyňa Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) Jana Tökölyová. Zvukové záznamy sa mali nájsť v trezore v jednom z podnikateľových domov.

„Procesný úkon bol vykonaný v stále prebiehajúcom prípravnom konaní vo veci úkladnej vraždy. K obdobným otázkam týkajúcim sa prebiehajúceho neverejného prípravného konania a vykonávania konkrétnych dôkazov sa z dôvodu zákonnej povinnosti zachovať mlčanlivosť prokurátora nie je možné v súčasnosti vyjadrovať,“ uviedla.

Na otázky okolo ďalšieho postupu vo vyšetrovaní prípadu úkladnej vraždy a kauzy Gorila hovorkyňa zatiaľ odpovedať nechcela. „Vzhľadom na prebiehajúce vyšetrovanie sa z uvedeného dôvodu nebudeme v tomto štádiu vyjadrovať k priebehu vyšetrovania ani jednotlivým úkonom, aby sme nezmarili alebo nesťažili vyšetrovanie,“ vysvetlila.

Ministerstvo vnútra (MV) SR sa v súvislosti s medializovanými informáciami vyjadrilo, že nemá žiadne bližšie informácie o prípade. „MV SR nie je orgánom činným v trestnom konaní a z toho dôvodu nepoznáme výsledky domovej prehliadky,“ uviedol pre TASR riaditeľ tlačového odboru rezortu vnútra Jaroslav Taldík.

Podľa informácií zverejnených Denníkom N mali policajti v trezore podnikateľa Mariana K. nájsť USB kľúč, na ktorom objavili zvukové nahrávky. Po skontrolovaní ich obsahu mali konštatovať, že sú totožné so spisom Gorila. Bývalý šéf vyšetrovacieho tímu v prípade Gorila Marek Gajdoš pre portál uviedol, že s najvyššou pravdepodobnosťou nebudú nahrávky použiteľné ako zákonný dôkaz, ale ak by to tak bolo, išlo by o obrovský prínos pre vyšetrovanie a vie si predstaviť aj vznášanie obvinení v súvislosti s preukázanými finančnými tokmi.

Najvyšší súd SR bude rozhodovať o sťažnosti podnikateľa Mariana K. 

Bratislava 29. novembra (TASR) – Najvyšší súd (NS) SR bude v najbližšom období rozhodovať o sťažnosti Mariana K., ktorý prednedávnom podal žiadosť o prepustenie z väzby a ktorú mu Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Pezinku pracovisko Banská Bystrica už po druhý raz zamietol.

„Sťažnosť na NS SR napadla v stredu (28. 11.). V zmysle rozvrhu práce NS SR na rok 2018 o nej bude rozhodovať senát 2T,“ uviedla vo štvrtok pre TASR hovorkyňa NS SR Alexandra Važanová. Senát nie je viazaný časovým termínom, dokedy má vo veci rozhodnúť, ale o väzobných veciach sa rozhoduje prednostne a urýchlene.

Sudca ŠTS v Pezinku pracovisko Banská Bystrica rozhodol, že podnikateľ Marian K. obvinený v tzv. kauze televíznych zmeniek zostáva vo väzbe. ŠTS o jeho žiadosti rozhodoval už vo štvrtok 15. novembra, avšak až minulý týždeň bolo doručené uznesenie Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP). TASR o tom pred niekoľkými dňami informovala hovorkyňa ÚŠP Jana Tökölyová.

Podľa jej slov obvinený je väzobne stíhaný, pretože je dôvodná obava, že by pokračoval v trestnej činnosti ekonomického charakteru, pretože voči nemu bolo doposiaľ vznesených päť obvinení za rôzne závažné ekonomické trestné činy.

Obvinený Marian K. je vo väzbe v kauze tzv. televíznych zmeniek za takmer 70 miliónov eur. Na Mariana K. a Pavla R. podala TV Markíza trestné oznámenie za údajné falšovanie cenných papierov a marenie spravodlivosti. Pravosť zmeniek súkromná televízia spochybňuje od začiatku sporu. Argumentuje, že sporné zmenky neboli nikdy zaznamenané v jej účtovníctve ani v účtovníctve spoločností, ktoré údajne zmenky vlastnili predtým, ako malo dôjsť k uplatneniu podvodných nárokov. O väzobnom stíhaní podnikateľa rozhodol 28. júna Najvyšší súd SR. Podnikateľ Marian K. sa pokúšal teda dostať z väzby už po druhý raz.

Sudca ŠTS rozhodol, že podnikateľ Marian K. zostáva vo väzbe 

Sudca Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica, rozhodol, že podnikateľ Marian K., obvinený v tzv. kauze televíznych zmeniek, zostáva vo väzbe. ŠTS o jeho žiadosti rozhodoval už vo štvrtok (15.11.), avšak až v utorok bolo doručené uznesenie Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP). TASR o tom v utorok informovala hovorkyňa ÚŠP Jana Tökölyová.

„Uznesenie sudcu pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu bolo dnes Úradu špeciálnej prokuratúry doručené. Z uznesenia vyplýva, že sudca pre prípravné konanie zamietol žiadosť obvineného M. K. o prepustenie z väzby a neprijal žiadnu náhradu väzby, teda ani peňažnú záruku,“ dodala hovorkyňa.

Podľa jej slov obvinený je väzobne stíhaný, pretože je dôvodná obava, že by pokračoval v trestnej činnosti ekonomického charakteru, pretože voči nemu bolo doposiaľ vznesených päť obvinení za rôzne závažné ekonomické trestné činy.

„Rozhodnutie bude Špecializovaným trestným súdom zverejnené, až keď súd dostane doručenky o tom, že všetky procesné strany uznesenie prevzali,“ zareagovala v utorok pre TASR hovorkyňa ŠTS Katarína Kudjáková.

Obvinený Marian K. je vo väzbe v kauze tzv. televíznych zmeniek za takmer 70 miliónov eur. Na Mariana K. a Pavla R. podala TV Markíza trestné oznámenie za údajné falšovanie cenných papierov a marenie spravodlivosti. Pravosť zmeniek súkromná televízia spochybňuje od začiatku sporu. Argumentuje, že sporné zmenky neboli nikdy zaznamenané v jej účtovníctve ani v účtovníctve spoločností, ktoré údajne zmenky vlastnili predtým, ako malo dôjsť k uplatneniu podvodných nárokov. O väzobnom stíhaní podnikateľa rozhodol 28. júna Najvyšší súd SR. Podnikateľ Marian K. sa pokúšal teda dostať z väzby už po druhý raz.

Sudca ŠTS pre prípravné konanie vo štvrtok rozhodoval približne dve a pol hodiny. Je pravdepodobné, že obhajcovia podnikateľa voči rozhodnutiu prvostupňového súdu podajú sťažnosť. O tej bude opäť, už po druhý raz rozhodovať Najvyšší súd SR.

Marian K. vo štvrtok na ŠTS neprišiel, resp. nedal sa eskortovať. „Je to právo obvineného zúčastniť sa alebo nezúčastniť sa. Argumentovali sme len právnou argumentáciou, je neúčelné, aby sa klient dostavoval na výsluch, kde v právnej argumentácii nemá čo k veci povedať. Oboznámili sme ho s ňou, prebrali sme si to, rekapitulovali sme vec,“ skonštatoval vtedy obhajca Mariana K. Michal Manzák.

Podľa ďalšieho obhajcu podnikateľa Martina Pohoveja žiadosť o prepustenie z väzby podali najmä z dôvodu účelového postupu orgánov činných v trestnom konaní ako aj prieťahov.

Pavol R. sa pravidelne dostavuje k probačnému úradníkovi do Justičného paláca 

Bratislava 19. novembra (TASR) – Bývalý minister hospodárstva a riaditeľ televízie Markíza Pavol R. obvinený v kauze zmeniek sa pravidelne dostavuje do Justičného paláca k probačnému a mediačnému úradníkovi.

„Obvinený sa dostavuje pravidelne na výkon probačného dohľadu v zmysle uznesenia Krajského súdu (KS) v Bratislave z 21. novembra 2017,“ odpovedal v pondelok na otázku TASR hovorca KS v Bratislave Pavol Adamčiak.
Ako často Pavol R. chodí k probačnému úradníkovi a kedy príde najbližšie, nie je známe. Naposledy ho bolo vidieť na KS v Bratislave približne pred mesiacom.

Najskôr koncom októbra minulého roku Okresný súd (OS) Bratislava II vzal Pavla R. pôvodne do väzby. Koncom novembra ho však KS v Bratislave prepustil z väzby a tú mu nahradil lokalizačným zariadením. Následne dozorový prokurátor vo februári tohto roku žiadal o rozšírenie dôvodov väzby u obvineného o „kolúzny“ dôvod. Napokon OS Bratislava II žiadosti nevyhovel a na začiatku mája KS v Bratislave zase zamietol sťažnosť prokurátora ako nedôvodnú a obvineného ako oneskorenú.

V inom prípade, kde figuruje Pavol R. – v prípade prípravy vraždy Silvie Volzovej, na ktorej sa mal podieľať, bolo už najnovšie ukončené vyšetrovanie.

„V predmetnej trestnej veci bolo ukončené vyšetrovanie a prebieha študovanie spisového materiálu s obvinenými a poškodenou,“ uviedol v piatok (16. 11.) pre TASR dozorový prokurátor a hovorca Krajskej prokuratúry (KP) v Bratislave Michal Šúrek. Až po naštudovaní si rozsiahleho spisového materiálu KP v Bratislave rozhodne o ďalšom postupe vo veci.

Pavla R. polícia v minulosti obvinila z trestného činu prípravy vraždy jeho bývalej obchodnej spoločníčky Volzovej. Na príprave sa mali podieľať aj známi členovia slovenského podsvetia, ako napríklad bos sýkorovcov Róbert L., alias Kýbel, či za viacero vrážd právoplatne odsúdený banskobystrický bos Mikuláš Č. a napokon komplic posledného menovaného Miloš K.

V kauze prípravy vraždy spoločníčky Pavla R. je ukončené vyšetrovanie 

Pavol R. odchádza eskortovaný z Okresného súdu Bratislava II v Bratislave(foto: TASR – Pavel Neubauer

Bratislava 16. novembra (TASR) – V prípade prípravy vraždy Silvie Volzovej, na ktorej sa mal podielať bývalý minister hospodárstva a riaditeľ televízie Markíza Pavol R., bolo už ukončené vyšetrovanie.

„V predmetnej trestnej veci bolo ukončené vyšetrovanie a prebieha študovanie spisového materiálu s obvinenými a poškodenou,“ uviedol v piatok pre TASR dozorový prokurátor a hovorca Krajskej prokuratúry v Bratislave (KP) Michal Šúrek. Až po naštudovaní rozsiahleho spisového materiálu KP v Bratislave rozhodne o ďalšom postupe vo veci.

Pavla R. polícia v minulosti obvinila z trestného činu prípravy vraždy jeho bývalej obchodnej spoločníčky Volzovej. Na príprave sa mali podielať aj známi členovia slovenského podsvetia, ako napríklad bos sýkorovcov Róbert L., alias Kýbel, či za viacero vrážd právoplatné odsúdený banskobystrický bos Mikuláš Č. a napokon komplic posledne menovaného Miloš K.

Najskôr koncom októbra minulého roku Okresný súd Bratislava II (OS II) vzal Pavla R. pôvodne do väzby. Koncom novembra ho však Krajský súd v Bratislave (KS) prepustil z väzby a tú mu nahradil lokalizačným zariadením. Následne dozorový prokurátor vo februári tohto roku žiadal o rozšírenie dôvodov väzby u obvineného o „kolúzny“ dôvod. Napokon OS BA II žiadosti nevyhovel a na začiatku mája KS v BA zase zamietol sťažnosť prokurátora ako nedôvodnú a obvineného ako oneskorenú.

Bývalý minister hospodárstva Pavol R. je obvinený z toho, že si v roku 1997 v podsvetí objednal vraždu svojej vtedajšej spoločníčky Volzovej. Okrem iných mal proti nemu vypovedať práve spomínaný bývalý šéf banskobystrického podsvetia Mikuláš Č.       KS v Bratislave mu na začiatku mája uložil aj povinnosť podrobiť sa dohľadu probačného a mediačného úradníka, nosiť elektronický náramok či zákaz vycestovať do zahraničia.       V súčasnosti s ním prebieha na bratislavskom súde hlavné pojednávanie v prípade zmeniek televízie Markíza, ktoré mal údajne podpísať.

Podnikateľ a spoluobvinený v kauze zmeniek Marián K. zase zostáva naďalej vo väzbe. Rozhodol o tom vo štvrtok (15.11.) Špecializovaný trestný súd v Pezinku – pracovisko Banská Bystrica. Podnikateľ sa už po druhý raz snažil dostať z väzby na slobodu.

ŠTS: Či sa podnikateľ Marian K. dostane z väzby, bude známe v blízkych dňoch 

Banská Bystrica 15. novembra (TASR) – Sudca pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu (ŠTS), pracovisko Banská Bystrica, vo štvrtok dve a pol hodiny rozhodoval o tom, či sa podnikateľ Marian K. dostane z väzby. Rozhodnutie však nie je známe a ako uviedla prokurátorka Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP), stane sa tak v najbližších dňoch.

Ako doplnila hovorkyňa ŠTS Katarína Kudjáková, rozhodnutie sudcu o žiadosti obvineného bude po jeho písomnom vyhotovení doručené procesným stranám. „Rozhodnutie bude zverejnené, až keď súd obdrží doručenky o tom, že procesné strany uznesenie prevzali,“ dodala.

Obvinený Marian K. je vo väzbe v kauze tzv. televíznych zmeniek za takmer 70 miliónov eur. Na Mariana K. a Pavla R. podala TV Markíza trestné oznámenie za údajné falšovanie cenných papierov a marenie spravodlivosti. Pravosť zmeniek súkromná televízia spochybňuje od začiatku sporu. Argumentuje, že sporné zmenky neboli nikdy zaznamenané v jej účtovníctve ani v účtovníctve spoločností, ktoré údajne zmenky vlastnili predtým, ako malo dôjsť k uplatneniu podvodných nárokov.
O väzobnom stíhaní podnikateľa rozhodol 28. júna Najvyšší súd SR.

„V pondelok (12. 11.) bola žiadosť obvineného o prepustenie z väzby so spisovým materiálom doručená sudcovi ŠTS pre prípravné konanie, pretože dozorujúci prokurátor ÚŠP žiadosti obvineného o prepustenie z väzby nevyhovel,“ uviedla pre TASR hovorkyňa ÚŠP Jana Tökölyová.

Podnikateľ Marian K. sa pokúša dostať z väzby už po druhý raz. Ani vo štvrtok neprišiel na ŠTS. „Je to právo obvineného sa zúčastniť alebo nezúčastniť. Argumentovali sme len právnou argumentáciou, je neúčelné, aby sa klient dostavoval na výsluch, kde v právnej argumentácii nemá čo k veci povedať. Oboznámili sme ho s ňou, prebrali sme si to, rekapitulovali sme vec,“ konštatoval právny zástupca Mariana K. Michal Manzák.

Podľa ďalšieho právneho zástupcu podnikateľa Martina Pohoveja žiadosť o prepustenie z väzby podali najmä z dôvodu účelového postupu orgánov činných v trestnom konaní (OČTK) ako aj prieťahov.

„Navrhovali sme vypočuť znalcov, písmoznalcov, ktorí vypracovali znalecký posudok pre poškodenú spoločnosť Markíza a doposiaľ neboli vypočutí. Účelový postup spočíva aj v tom, že OČTK ich chcú vypočúvať ako svedkov a nie ako znalcov. Ďalšia a podstatná účelovosť spočíva tiež v tom, že my sme dobrovoľne vydali zmenky OČTK na znalecké skúmanie. Chceme si dať vypracovať vlastný znalecký posudok slovenskými písmoznalcami, avšak OČTK nám dodnes zmenky nevydali, hoci už ukončili ich skúmanie. Nevidíme dôvod, prečo by sme ako procesná strana nemohli vykonávať vlastné znalecké dokazovania,“ vysvetlil Manzák.

Zmenky týkajúce sa TV Markíza nie sú autentické, ukázal znalecký posudok 

Bratislava 15. novembra (TASR) – Zmenky, ktoré sa týkajú TV Markíza, nie sú autentické. Renomovaná písmoznalkyňa na základe požiadavky Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) na expertné skúmanie totiž dospela k záverom, že podpisy bývalého šéfa televízie Pavla R. na zmenkách nie sú z roku 2000, teda zmenky nevznikli tak, ako to tvrdí Pavol R. a podnikateľ Marian K. TASR o tom informoval mediálny zástupca TV Markíza Peter Papanek.

Nezávislý znalecký posudok podľa jeho slov ukázal, že podpisy za vystaviteľa aj za avala na sporných zmenkách vyhotovil Pavol R. a tiež, že podpisy neboli vyhotovené 11. júna 2000, ale až po roku 2013. „Znalecký posudok sa zaoberal aj skutočnosťou, že podpis Pavla R. prešiel dvoma zmenami v období od roku 1993 do roku 2016. Rozhodujúca zmena vo variabilite a charaktere jeho podpisu nastala až po tom, ako Pavol R. a Marian K. tvrdia, že sporné zmenky boli podpísané,“ uviedol Papanek.

Tieto zistenia podľa právneho zástupcu TV Markíza v trestnom konaní Daniela Lipšica dokazujú, že zmenky neboli nikdy autentické. „Závery nestrannej znalkyne potvrdzujú tvrdenie Markízy, že zmenky nie sú pravé, čo bolo podporené znaleckými stanoviskami, ktoré Markíza predložila už v civilnom konaní. Nezávislý znalecký posudok pripravený pre NAKA bude mať kľúčový vplyv na ďalšie konanie,“ tvrdí Lipšic. Analýza rukopisu je podľa neho veľmi presvedčivý spôsob, ako odborne preskúmať údajné sporné zmenky vzhľadom na dlhé obdobie, ktoré uplynulo od ich údajného podpísania.

„Podpis individuálnej osoby sa v priebehu času mení. Pri porovnaní podpisov na údajných zmenkách so stovkami podpisov Pavla R. zoradených chronologicky do časovej osi bolo možné presvedčivo určiť obdobie, kedy tieto podpisy vznikli,“ spresnil. Ako tvrdí, nestranný znalec jasne dospel k záveru, že boli vytvorené po roku 2013. „Čo nie je ani náhodou v blízkosti času, kedy obvinený hovoril o vytvorení zmeniek,“ podotkol.

Polícia SR na sociálnej sieti informovala, že zmenky nie sú autentické. „Môžeme potvrdiť, že na základe žiadosti vyšetrovateľa boli vyhotovené znalecké posudky, ktoré potvrdzujú, že podpisy na zmenkách neboli vyhotovené 11. 6. 2000. Okrem tohto posunu v prípade je aj obvinenie tretej osoby. Vyšetrovanie naďalej pokračuje,“ priblížili policajti.

Bývalý riaditeľ televízie Pavol R. tvrdí, že v roku 2000 podpísal spolu štyri zmenky, pričom dve vystavil na Mariana K. a dve na Štefana Ágha. Pre tieto zmenky teraz na súdoch prebiehajú súdne pojednávania, v ktorých spoločnosť Mariana K. žiada od Pavla R. a Markízy – Slovakia spolu viac ako 42 miliónov eur. Muži odmietajú podozrenie, že sfalšovali štvoricu zmeniek. Začiatkom októbra mal originály zmeniek podnikateľ Marian K. odovzdať do trezoru okresného súdu. Originály od neho požadovali orgány činné v trestnom konaní po tom, ako sa stal v tejto kauze obvinený spolu s Pavlom R.

O prepustení podnikateľa Mariana K. z väzby bude súd rozhodovať vo štvrtok 

Bratislava 13. novembra (TASR) – O prepustení podnikateľa Mariana K., ktorý nedávno podal žiadosť o prepustenie z väzby, bude rozhodovať Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Pezinku – pracovisko Banská Bystrica vo štvrtok (15. 11.). TASR o tom v utorok informovala hovorkyňa ŠTS Katarína Kudjáková.

„V pondelok (12. 11.) bola žiadosť obvineného M. K. o prepustenie z väzby so spisovým materiálom doručená sudcovi ŠTS pre prípravné konanie, pretože dozorujúci prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) žiadosti obvineného o prepustenie z väzby nevyhovel,“ uviedla pre TASR hovorkyňa ÚŠP Jana Tökölyová.

V tejto veci dozorujúci prokurátor ÚŠP nedávno konštatoval, že jednotlivé úkony trestného stíhania, najmä výsluchy a znalecké dokazovanie, sú v podstatných častiach doposiaľ vykonávané plynulo a zákonne. Väzbu v protiklade s tvrdením obvineného umocňuje ďalšie, v poradí štvrté trestné stíhanie.

Marian K. je vo väzbe vo veci zmeniek v prípade TV Markíza za takmer 70 miliónov eur. Na Mariana K. a Pavla R. podala televízia trestné oznámenie za údajné falšovanie cenných papierov a marenie spravodlivosti. Pravosť zmeniek súkromná televízia spochybňuje od začiatku sporu. Argumentuje, že sporné zmenky neboli nikdy zaznamenané v účtovníctve Markízy ani v účtovníctve spoločností, ktoré údajne zmenky vlastnili predtým, ako došlo k uplatneniu podvodných nárokov.

O väzobnom stíhaní podnikateľa Mariana K. rozhodol 28. júna Najvyšší súd SR. Prokurátor ÚŠP vydal 23. júla uznesenie na zaistenie majetku obvineného podnikateľa v súvislosti s trestnou vecou týkajúcou sa prevodu nehnuteľností v katastrálnom území Donovaly za pokračujúci zločin neodvedenia dane a poistného.

O prepustení podnikateľa Mariana K. z väzby bude rozhodovať ŠTS v Pezinku 

Bratislava 12. novembra (TASR) – O prepustení podnikateľa Mariana K., ktorý nedávno podal žiadosť o prepustenie z väzby, bude rozhodovať Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Pezinku.

„V pondelok bola žiadosť obvineného M. K. o prepustenie z väzby so spisovým materiálom doručená sudcovi ŠTS pre prípravné konanie, pretože dozorujúci prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) žiadosti obvineného o prepustenie z väzby nevyhovel,“ uviedla pre TASR hovorkyňa ÚŠP Jana Tökölyová. „Termín výsluchu obvineného zatiaľ nie je známy,“ doplnila v pondelok hovorkyňa ŠTS Katarína Kudjáková.

V tejto veci dozorujúci prokurátor ÚŠP nedávno konštatoval, že jednotlivé úkony trestného stíhania, najmä výsluchy a znalecké dokazovanie, sú v podstatných častiach doposiaľ vykonávané plynulo a zákonne. Väzbu v protiklade s tvrdením obvineného umocňuje ďalšie, v poradí štvrté trestné stíhanie.

Marian K. je vo väzbe vo veci zmeniek v prípade TV Markíza za takmer 70 miliónov eur. Na Mariana K. a Pavla R. podala televízia trestné oznámenie za údajné falšovanie cenných papierov a marenie spravodlivosti. Pravosť zmeniek súkromná televízia spochybňuje od začiatku sporu. Argumentuje, že sporné zmenky neboli nikdy zaznamenané v účtovníctve Markízy ani v účtovníctve spoločností, ktoré údajne zmenky vlastnili predtým, ako došlo k uplatneniu podvodných nárokov.

O väzobnom stíhaní podnikateľa Mariana K. rozhodol 28. júna Najvyšší súd SR. Prokurátor ÚŠP vydal 23. júla uznesenie na zaistenie majetku obvineného podnikateľa v súvislosti s trestnou vecou týkajúcou sa prevodu nehnuteľností v katastrálnom území Donovaly za pokračujúci zločin neodvedenia dane a poistného.

Podnikateľ Marian K. mal požiadať o prepustenie z väzby 

Bratislava 6. novembra (TASR) – Podnikateľ Marian K., ktorý je v súčasnosti vo väzbe za ekonomickú trestnú činnosť, mal požiadať o prepustenie z väzby. Dôvodom by mali byť prieťahy v konaní zo strany vyšetrovacích orgánov. Uviedol to pre televíziu Joj jeho advokát Martin Pohovej.

„Vzhľadom na to, že väzbu pre nášho klienta považujeme za účelovú, predpokladáme, že voči klientovi bude vznesené ďalšie obvinenie. Nevieme, pre akú trestnú vec, ale je zrejmé, že polícia chce klienta účelovo držať vo väzbe,“ povedal Pohovej pre TV Joj.

Ďalej uviedol, že orgány činné v trestnom konaní dodnes neuviedli dôvody náhleho prevozu Mariana K. z bratislavského ústavu na výkon väzby do Leopoldova. Tvrdí, že jeho klient doteraz nedostal vysvetlenie dôvodov, pre ktoré sa konali domové prehliadky.

Marian K. je vo väzbe vo veci zmeniek v prípade TV Markíza.

Minister Gál podá trestné oznámenie pre chýbajúcu časť spisu v kauze Technopol

Bratislava 23. októbra (TASR) – Minister spravodlivosti Gábor Gál (Most-Híd) podáva trestné oznámenie na neznámeho páchateľa pre chýbajúcu časť spisu v kauze Technopol. Vyhlásil to po tom, čo v utorok osobne na Okresnom súde Bratislava I preveril medializované informácie o jej zmiznutí.

„Rozprával som sa s vedením Okresného súdu Bratislava I a krajského súdu. Je možné, že bude potrebné vyvodiť aj osobnú zodpovednosť. Ja sám vo veci podávam trestné oznámenie na neznámeho páchateľa. Dobrou správou je, že pomernú časť z chýbajúcich tristo strán vieme rekonštruovať, nakoľko spis sme mali v marci aj na ministerstve spravodlivosti, kde sme urobili zo spisu fotokópie,“ povedal Gál. Či sa podarí nahradiť všetko, nevie.

Potvrdil, že zo spisu chýbajú strany 43 až 330, čo na nich bolo, nie je zrejmé. Minister si myslí, zmiznutú časť musel niekto pravdepodobne vziať, do kontaktu s ním malo prísť „veľa“ ľudí. „Mohlo sa stať a v minulosti sa už stalo, že časť spisu sa našla niekde v inom spise, že zlyhá ľudský faktor, ale toto je pre mňa trošku podozrivé, že chýba tá časť spisu, ktorá môže byť pre vec veľmi významná,“ skonštatoval.

Šéf rezortu nevylučuje v prípade vyvodenie osobnej zodpovednosti. Nie je mu jasné, prečo zo strany kompetentných už trestné oznámenie nepadlo. Predsedníčka súdu podľa jeho slov nevidela na takýto krok dôvod, keďže podobné prípady sa mali stať aj v minulosti a spis možno nahradiť a rekonštruovať. „Nemyslela si, že to je dôležité,“ doplnil. Nevylúčil, že sa teraz preverí úplnosť spisov z ostatných káuz, v ktorých figuruje podnikateľ Marian K.

Zákonný sudca oznámil informáciu o chýbajúcej časti spisu predsedníčke OS Bratislava I Anne Kašajovej 10. októbra, ktorá o dva dni neskôr vydala pokyn na rekonštrukciu spisu. „V tomto čase prebieha prešetrovanie predmetnej veci. Až po ukončení prešetrenia bude možné podrobne informovať o jeho výsledku,“ reagovala Kašajová.

Denník Sme v utorok informoval, že veľká časť súdneho spisu ku kauze Technopol Servis, v ktorej sa angažuje trestne stíhaný podnikateľ Marian K., zmizla z Okresného súdu Bratislava I. Ide o spor, kde sa rozhoduje, kto je vlastníkom firmy. Podľa právnikov firmy, ktorá zastupuje vlastníkov okolo podnikateľa Pavla Páveka, sa týkala významnej časti doterajšieho konania.

„Jednak zrejme zametajú stopy a súčasne to predĺži celé konanie, v ktorom sa dosiaľ rozhodovalo jednostranne v prospech skupiny, ktorá na základe nezákonného valného zhromaždenia ovládla firmu Technopol Servis,“ povedal pre Sme advokát Radovan Pala.

Zmiznutie časti spisu v kauze Technopol Servis potvrdzuje podľa SaS existenciu fenoménu justičnej mafie. Žiada ministra Gála, aby využil svoje právomoci a napomohol na Okresnom súde Bratislava I obnoviť poriadok a zákonnosť. „Zmiznutie spisu znamená vedomé zamedzovanie priechodu spravodlivosti,“ poznamenal poslanec NR SR za SaS Alojz Baránik. Doplnil, že ide o nehoráznosť, ktorá vrhá zlé svetlo na všetkých poctivých sudcov.

L. Žitňanská: Keď sa stratí takáto časť spisu, človek neverí na náhody 

Bratislava 23. októbra (TASR) – Kauza Technopol je vážna a citlivá a keď sa stratí dôležitá časť spisu, človek neverí na náhody. Novinárom to povedala exministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská (nezaradená).

„Pozerám sa na to s pohoršením. Reakcia ministra spravodlivosti Gábora Gála (Most-Híd), ktorý podal trestné oznámenie, bola úplne na mieste,“ myslí si. Na otázku, čo to vypovedá o danom súde, z ktorého sa časť spisu stratila, Žitňanská uviedla, že o organizácii to nemusí vypovedať nič. „Môže to vypovedať niečo o konkrétnych ľuďoch, ale na to potrebujeme poznať výsledky vyšetrovania. Ak predsedníčka súdu nekonala napriek tomu, že o tom vedela, tak to som prekvapená, lebo konať mala,“ dodala poslankyňa.

Gál po tom, čo v utorok osobne na Okresnom súde Bratislava I preveril medializované informácie o zmiznutí časti spisu, oznámil, že podáva trestné oznámenie na neznámeho páchateľa. „Rozprával som sa s vedením Okresného súdu Bratislava I a krajského súdu. Je možné, že bude potrebné vyvodiť aj osobnú zodpovednosť. Ja sám vo veci podávam trestné oznámenie na neznámeho páchateľa. Dobrou správou je, že pomernú časť z chýbajúcich tristo strán vieme rekonštruovať, nakoľko spis sme mali v marci aj na ministerstve spravodlivosti, kde sme urobili zo spisu fotokópie,“ povedal Gál. Či sa podarí nahradiť všetko, nevie.

Potvrdil, že zo spisu chýbajú strany 43 až 330, čo na nich bolo, nie je zrejmé. Minister si myslí, že zmiznutú časť musel niekto pravdepodobne vziať, do kontaktu s ním malo prísť „veľa“ ľudí. „Mohlo sa stať a v minulosti sa už stalo, že časť spisu sa našla niekde v inom spise, že zlyhá ľudský faktor, ale toto je pre mňa trošku podozrivé, že chýba tá časť spisu, ktorá môže byť pre vec veľmi významná,“ skonštatoval.

Šéf rezortu nevylučuje v prípade vyvodenie osobnej zodpovednosti. Nie je mu jasné, prečo zo strany kompetentných už trestné oznámenie nepadlo. Predsedníčka súdu podľa jeho slov nevidela na takýto krok dôvod, keďže podobné prípady sa mali stať aj v minulosti a spis možno nahradiť a rekonštruovať. „Nemyslela si, že to je dôležité,“ doplnil. Nevylúčil, že sa teraz preverí úplnosť spisov z ostatných káuz, v ktorých figuruje podnikateľ Marian K.

Denník Sme v utorok informoval, že veľká časť súdneho spisu ku kauze Technopol Servis, v ktorej sa angažuje trestne stíhaný podnikateľ Marian K., zmizla z Okresného súdu Bratislava I. Ide o spor, kde sa rozhoduje, kto je vlastníkom firmy. Podľa právnikov firmy, ktorá zastupuje vlastníkov okolo podnikateľa Pavla Páveka, sa týkala významnej časti doterajšieho konania.

NRSR: SaS navrhuje zrušiť milosť udelenú podnikateľovi Marianovi K. 

Bratislava 23. októbra (TASR) – Väzobne stíhanému podnikateľovi Marianovi K. by mala byť zrušená milosť, ktorú mu v kauze Technopol pred viac ako dvoma dekádami udelil vtedajší prezident Michal Kováč. Tvrdia to opoziční poslanci zo SaS, ktorí v tomto duchu predkladajú na novembrovú schôdzu ústavný zákon.

Pred vyše rokom Národná rada (NR) SR zrušila Mečiarove amnestie, lebo odporovali princípom demokratického a právneho štátu. „Súčasťou tohto rozhodnutia bolo aj zrušenie milosti Michala Kováča svojmu synovi. Už vtedy sme namietali, že takýto postup je nelogický, keďže Kováč ml. nečelil podozreniam z podvodu sám, ale spolu s Marianom K. Ale boli to poslanci Smeru-SD, ktorí ponechanie milosti Marianovi K. obhajovali tak, že boli ochotní zablokovať zrušenie Mečiarových amnestií,“ povedal na tlačovej konferencii podpredseda SaS Ľubomír Galko.

Podľa jeho slov zlá povesť Mariana K. poslancom Smeru-SD neprekážala. „Viac im záležalo, aby si ho nepohnevali. Dnes je však iná doba a treba učiniť spravodlivosti za dosť a odstrániť anomáliu, keď o milosť Michala Kováča prišiel len jeho syn a nie aj Marian K,“ odkázal Galko s tým, že návrh ústavného zákona bude možnosťou reparátu a testom charakteru koaličných poslancov.

Člen Ústavnoprávneho výboru NR SR Alojz Baránik (SaS) vysvetlil, že milosť udelená Marianovi K. bola oveľa menej odôvodnená, ako milosť Kováčovi ml. „Usilujeme sa teda o nápravu tejto absolútnej nerovnováhy, ku ktorej došlo v čase zrušenia Mečiarových amnestií a milosti Kováčovi ml. Som presvedčený, že týmto dosiahneme rovnováhu,“ dodal.

Líder koaličného Mostu-Híd Béla Bugár vlani na otázku, prečo nebola zrušená milosť aj Marianovi K., odvetil, že to bol kompromis vo vládnej koalícii. „Ak chcete v koalícii výsledok, musíte dosiahnuť kompromis. Inak nemáte nič,“ povedal.

ÚŠP sa k vyšetrovaniu sledovania novinárov zatiaľ nevyjadruje 

Bratislava 22. októbra (TASR) – Úrad špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) sa zatiaľ k údajnému sledovaniu novinárov zo strany exnovinára a bývalého šéfa kontrarozviedky SIS Petra Tótha vzhľadom na prebiehajúce vyšetrovanie nevyjadruje.

„Vzhľadom na prebiehajúce vyšetrovanie sa nebudeme k veci vyjadrovať ani komentovať informácie z neoverených zdrojov. Informácie budú médiám poskytnuté, keď to bude vzhľadom na procesnú situáciu možné tak, aby nebolo sťažené alebo zmarené vyšetrovanie,“ uviedla v pondelok pre TASR hovorkyňa ÚŠP Jana Tökölyová.

Podnikateľ Marian K. mal minimálne pol roka platiť za sledovanie viacerých novinárov bývalému šéfovi kontrarozviedky Slovenskej informačnej služby Tóthovi. Informoval o tom v pondelok Denník N s tým, že mal o tom vypovedať na polícii, ktorej sa sám prihlásil po zadržaní podozrivých z vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice.

Tóth mal pre podnikateľa sledovať novinárov z viacerých médií. Malo ísť o Mareka Vagoviča, Adama Valčeka, Štefana Hríba, Moniku Tódovú aj zavraždeného Kuciaka. Mená ďalších Tóth neuviedol. Podnikateľ mu požiadavku na sledovanie zdôvodnil tým, že chce na nich pripraviť diskreditačnú kampaň.

Tóth tieto informácie odmieta a tvrdí, že denník klame a skresľuje informácie. Zdrojom novinárky môže byť podľa Tótha advokát poškodených. Tvrdí, že výpoveď s jeho menom a podpisom vo vyšetrovacom spise nie je a jeho priznanie neexistuje.

Polícia potvrdila obvinenie Mariana K. zo zločinu krátenia dane a poistného 

Bratislava 18. októbra (TASR) – Väzobne stíhaný podnikateľ Marian K. čelí obvineniu zo zločinu krátenia dane a poistného v súvislosti s prevodmi bytov v komplexe Five Star Residence v Bratislave. Polícia to oficiálne potvrdila na sociálnej sieti. Obvinenie voči štyrom osobám vzniesol vyšetrovateľ ešte v utorok (16.10.).

Trestné stíhanie vo veci začal vyšetrovateľ finančnej polície v júni 2016. Týkalo sa predaja 17 bytov a troch nebytových priestorov za jedno euro s DPH. Predávajúca bola spoločnosť, ktorej konateľom bol prvý z obvinených Peter Z. Kupujúci v tomto prípade bola firma, kde bol predsedom predstavenstva druhý z obvinených, Marian K.

K podobnému predaju za euro došlo aj v prípade ďalších 14 bytov a dvoch nebytových priestorov. Aj tu bol rovnaký predávajúci, kupujúci bol ďalší z obvinených Viliam G. Preto v júli 2018 vyšetrovateľ finančnej polície aj v tomto prípade začal trestné stíhanie, rovnako vo veci zločinu krátenia dane a poistného.

Štvoricu uzatvára posledná z obvinených Jana Š., ktorá zastupovala britskú spoločnosť, v prospech ktorej boli zapísané záložné práva na uvedené nehnuteľnosti. Záložné právo bolo dôvodom uzatvorenia zmlúv o postúpení pohľadávok v hodnote viac ako 36 miliónov eur.

Peter Z. mal mať podľa polície vedomosť, že celková cena prevádzaných nehnuteľností bola takmer 17 miliónov eur. Predané boli za dve eurá, teda za značne podhodnotenú cenu. Ako štatutár firmy, ktorá ich predala, mal teda krátiť daň o viac ako tri milióny eur, čo je 20 percent z takmer 17 miliónov. Ide o zdaňovacie obdobie október 2011, kedy do základu dane zohľadnil obe kúpne zmluvy z 19. októbra 2011.

Za zločin skrátenia dane a poistného, z ktorého sú všetci štyria obvinení, hrozí v prípade dokázania viny trest odňatia slobody na sedem až 12 rokov. Okrem Mariána K., ktorý sa nachádza vo väzbe za inú ekonomickú trestnú činnosť, sú obvinení stíhaní zatiaľ na slobode.

Polícia obvinila podnikateľa Mariana K. v súvislosti s prevodmi bytov 

Bratislava 17. októbra (TASR) – Polícia obvinila podnikateľa Mariana K. v súvislosti s prevodmi bytov v komplexe Five Star Residence v Bratislave. Informovala o tom TV Markíza, ktorej to potvrdila Krajská prokuratúra v Bratislave.

Má tak ísť o ďalšie obvinenie podnikateľa, ktorého podľa televízie začal vyšetrovateľ stíhať pre zločin krátenia dane a poistného. Ide o transakciu ešte z roku 2011. V tomto prípade sú obvinené štyri osoby, stíhaná je okrem iného aj podnikateľova známa Jana Š.

Bližšie informácie zatiaľ polícia neposkytuje.

Polícia: Vykonáva domové prehliadky, podľa médií môže ísť o objekty Mariana K. 

Domové prehliadky viacerých priestorov u konkrétnej osoby v súvislosti s násilnou trestnou činnosťou. foto: Polícia SR

Bratislava 16. októbra (TASR) – Polícia vykonáva v utorok ráno domové prehliadky, ktoré súvisia s násilnou trestnou činnosťou. Informuje o tom na sociálnej sieti bez bližších detailov.

„Dnes prebiehajú domové prehliadky viacerých priestorov u konkrétnej osoby v súvislosti s násilnou trestnou činnosťou. Viac informácií nie je možné poskytnúť,“ napísali policajti.

Podľa Denníka N a webu Aktuality.sk má ísť o objekty podnikateľa Mariana K., ktorý je v súčasnosti väzobne stíhaný.

Poslanec J. Rajtár mal policajnú ochranu, dôvodom mal byť Marian K. 

Bratislava 8. októbra (TASR) – Poslanec Národnej rady (NR) SR Jozef Rajtár (SaS) mal až do zadržania Mariana K. policajnú ochranu. Polícia mala mať informáciu, že sa ho podnikateľ snažil dať zabiť. Informoval o tom spravodajský portál Aktuality.sk. Dôvodom podľa Rajtára mali byť trestné oznámenia, ktoré na Mariana K.podával. Polícia trestné konanie nezačala, vyšetrovala nebezpečné vyhrážanie.

„Národná kriminálna agentúra na základe vlastnej operatívnej činnosti získala informácie o možnom podozrení z trestného činu nebezpečného vyhrážania. V tejto veci nešlo o podozrenie z prípravy vraždy žiadnej osoby,” uviedla pre Aktuality.sk hovorkyňa Prezídia Policajného zboru SR Denisa Baloghová.

Poslancovi poskytli ochranu na jar tohto roku. „Povedali mi, že majú nahrávku, z ktorej vyplýva, že sa mohol pokúsiť si nejakým spôsobom objednať moju vraždu,“ uviedol pre Aktuality.sk Rajtár.

Ochranu mal niekoľko mesiacov, približne do zadržania Mariana K. „Tá informácia bola, že je to kvôli tomu, že na neho dávam trestné oznámenia a že on sa z toho potrebuje nejakým spôsobom vymaniť,” doplnil poslanec.

Televízia Markíza verí, že bude môcť preskúmať zmenky, ktoré odovzdal Marian K. 

Bratislava 8. októbra (TASR) – Televízia Markíza verí, že jej a rovnako aj orgánom činným v trestnom konaní bude umožnené preskúmať originály zmeniek, ktoré mal súdu odovzdať podnikateľ Marian. K. V reakcii na tento krok to uviedol mediálny zástupca televízie Peter Papanek.

„Ak nejaké zmenky Marian K. skutočne na súd teraz vrátil, je otázne, či vôbec ide o tie isté zmenky, ktoré v máji zo súdu vybral,“ povedal Papanek. Markíza podľa jeho slov zotrváva na svojom stanovisku, že zmenky neboli podpísané v roku 2000.

Bývalý riaditeľ televízie Pavol R. tvrdí, že v roku 2000 podpísal spolu štyri zmenky, pričom dve vystavil na Mariana K. a dve na Štefana Ágha. Pre tieto zmenky teraz na súdoch prebiehajú súdne pojednávania, v ktorých spoločnosť Mariana K. žiada od Pavla R. a Markízy – Slovakia spolu viac ako 42 miliónov eur.

Originály zmeniek mal podnikateľ Marian K. odovzdať do trezoru okresného súdu, informovala v pondelok televízia Joj. Originály od neho požadovali orgány činné v trestnom konaní po tom, ako sa stal v tejto kauze obvinený spolu s Pavlom R.

SaS: Je isté, že R. Kaliňák a D. Saková oklamali poľskú stranu aj občanov SR

Minister zahraničných vecí Miroslav Lajčák doteraz nevyzval vietnamského veľvyslanca na opustenie Bratislavy za jeho klamstvo a nespoluprácu v kauze „únos“ len z jediného dôvodu. Týmto krokom by totiž priznal, že vietnamská strana uniesla svojho občana Trinh Xuan Thanha cez Slovensko za pomoci slovenského vládneho špeciálu. Tvrdí najsilnejšia opozičná strana Sloboda a Solidarita (SaS).

„Šéf slovenskej diplomacie by tak poprel verziu, ktorú opakovala ministerka vnútra Denisa Saková a jej predchodca Robert Kaliňák, že takéto podozrenie je výmyslom. Ministerstvo zahraničných vecí však v odpovedi na našu poslaneckú interpeláciu uviedlo, že nevedelo o žiadnom lete a pracovnom programe ministra vnútra Kaliňáka v Moskve, ktorý sa mal uskutočniť v lete minulého roka,“ povedal poslanec NR SR a tímlíder SaS pre zahraničnú politiku a politický systém Martin Klus, ktorý interpeloval ministra Lajčáka.

Ako je známe, ministerstvo vnútra požiadalo o prelet slovenského špeciálu cez Poľsko dvakrát. Prvej žiadosti, v ktorej sa uvádzalo, že ide o let vietnamského ministra verejnej bezpečnosti, poľská strana nevyhovela. Následne, 26. júla 2017, išla do Poľska druhá žiadosť, podľa ktorej mal letieť do Moskvy vtedajší minister vnútra Robert Kaliňák. Bola to lož. Kaliňák do Moskvy neletel, iba Vietnamci – a podľa výpovedí slovenských policajtov – aj s uneseným Thanhom.

„Vtedajší minister vnútra Kaliňák a jeho štátna tajomníčka Saková sa tak aj za cenu klamstva postarali o to, aby sa vietnamskí únoscovia i s obeťou dostali do Vietnamu. Je nemysliteľné, že by sa títo únoscovia vrátane vietnamského ministra verejnej bezpečnosti pokúsili využiť slovenské územie a slovenské vládne lietadlo na prepravu Thanha bez toho, aby si neboli istí, že im plán vyjde. A istí si mohli byť len preto, lebo ich Kaliňák so Sakovou ubezpečili, že lietadlo im zadarmo zapožičajú a let do Moskvy sa uskutoční na sto percent. A tak Kaliňák so Sakovou radšej oklamali poľskú stranu, ako by mala vietnamská delegácia s uneseným Thanhom zostať v schengenskom priestore na dosah nemeckých vyšetrovacích orgánov,“ uviedol Martin Klus.

Ak premiér Pellegrini nezačne konať, bude čeliť odvolávaniu

To sú dôvody, pre ktoré sú Robert Kaliňák s Denisou Sakovou podľa SaS dôvodne podozriví, že na únose vedome spolupracovali. „Miesto toho, aby premiér Pellegrini odvolal Sakovú z funkcie ministerky vnútra, aby minister Lajčák vyhostil zo Slovenska vietnamského veľvyslanca, aby poslanecký klub Smer-SD vylúčil poslanca Kaliňáka zo svojich radov a po vyše roku sa tak začalo riadne vyšetrovanie, doslova celý Smer strká hlavu do piesku,“ tvrdia predseda SaS Richard Sulík a podpredsedovia strany Ľubomír Galko a Jana Kiššová.

„Ak Peter Pellegrini nezačne v tejto veci konať, bude opozícia nútená iniciovať parlamentnú schôdzu o vyslovení nedôvery predsedovi vlády,“ dodávajú liberáli.

Dalito.sk o tom informovala Katarína Svrčeková, vedúca Komunikačného oddelenia a hovorkyňa strany Sloboda a Solidarita.

Podnikateľ Marian K. odovzdal originály televíznych zmeniek 

Bratislava 8. októbra (TASR) – Podnikateľ Marian K. odovzdal do trezoru okresného súdu originály zmeniek, za ktoré žiada vyplatiť od televízie Markíza desiatky miliónov eur. Informáciu priniesla televízia Joj.

„Keďže znaleckým skúmaním by došlo k fyzickému zásahu do týchto cenín a prokuratúra nám skúmanie nepovolila, náš klient zmenky odovzdal do trezoru okresného súdu,“ uviedol pre TV Joj advokát Mariana K. Michal Mandzák.

Originály zmeniek od neho požadovali orgány činné v trestnom konaní po tom, ako sa stal v tejto kauze obvinený spolu s Pavlom R.

V Komárne zasahuje policajné Lynx Commando u údajnej tlmočníčky M.Kočnera 

Komárno 28. septembra (TASR) – V dome na Okružnej ulici na Leteckom poli v Komárne zasiahlo v piatok elitné policajné Lynx Commando u 44-ročnej Aleny. Podľa nepotvrdených informácií tlmočila z taliančiny podnikateľovi Marianovi Kočnerovi.

Podľa svedkov z ulice sa ráno objavili civilné vozidlá s evidenčnými číslami rôznych okresov a parkovali s naštartovanými motormi. Neskôr zmizli a okolo poludnia sa objavilo ozbrojené komando. Policajti v civile celé popoludnie vynášali z domu predmety.

„Len to sme videli, že sa vozí na drahých autách,“ uviedla o žene jedna zo susediek, ktorá však o nej nič bližšie nevedela. Povedala, že zásah s množstvom civilných vozidiel sa začal zhruba o 11.00 h. „Ja som vynášala smeti a videla som tu plno vozidiel a kukláčov,“ dodala s tým, že žiadny vrtuľník nezasahoval.

Na dome, v ktorom býva, podľa susedy nie sú žiadne tabule, ktoré by naznačovali, že tam pôsobí tlmočnícka firma.

Ženu komando odviezlo krátko po 18.30 h. Kolónu civilných vozidiel komanda sprevádzalo jedno policajné auto. Novinárom mimo záznam ľudia z ulice povedali, že to bola konfliktná osoba, ktorá bola dlho zadlžená, potom zrazu začala striedať drahé vozidlá.

Policajná akcia sa podľa medializovaných informácií konala pravdepodobne v súvislosti s prípadom vraždy investigatívneho novinára Jána Kuciaka a jeho priateľky Martiny Kušnírovej.

Pojednávanie o tzv. Ruskových zmenkách v stredu nebude 

Bratislava 25. septembra (TASR) – Pojednávanie o zmenkovom spore týkajúcom sa TV Markíza v stredu (26.9.) nebude. Informoval o tom mediálny zástupca Markízy Peter Papanek. Dôvodom je podanie námietky zaujatosti žalobcom, potvrdil pre TASR hovorca Krajského súdu v Bratislave Pavol Adamčiak.

„Okresný súd Bratislava V zrušil pojednávanie vytýčené na deň 26. septembra z dôvodu podanej námietky zaujatosti žalobcom. Súd predloží vec nadriadenému súdu (Krajský súd v Bratislave) na rozhodnutie o podanej námietke zaujatosti,“ uviedol pre TASR Adamčiak.

Pojednávať sa malo na Okresnom súde (OS) Bratislava V. V prípade ide o zaplatenie zmenky v hodnote 26.190.002 eur.

Bývalý riaditeľ televízie Markíza Pavol Rusko mal v roku 2000 podpísať spolu štyri zmenky, pričom dve vystavil na Mariana Kočnera a dve na Štefana Ágha.

Pre tieto zmenky teraz na súdoch prebiehajú tri súdne pojednávania, v ktorých spoločnosť Kočnera žiada od Ruska a Markízy – Slovakia spolu viac ako 42 miliónov eur.

Pojednávanie o tzv. Ruskových zmenkách má byť v stredu 

Bratislava 23. septembra (TASR) – Okresný súd Bratislava V by mal v stredu 26. septembra pojednávať o zmenkovom spore týkajúcom sa TV Markíza.

Ide o zaplatenie zmenky v hodnote vyše 26 miliónov eur. TASR to potvrdil právnik Tomáš Kamenec, ktorý zastupuje televíziu Markíza v kauze takzvaných Kočnerových zmeniek.

Bývalý riaditeľ televízie Markíza Pavol Rusko mal v roku 2000 podpísať spolu štyri zmenky, pričom dve vystavil na Mariana Kočnera a dve na Štefana Ágha.

Pre tieto zmenky teraz na súdoch prebiehajú tri súdne pojednávania, v ktorých spoločnosť Kočnera žiada od Ruska a Markízy – Slovakia spolu viac ako 42 miliónov eur.

Exriaditeľ TV Markíza Pavol R. sa pravidelne chodí hlásiť na súd 

Bratislava 17. septembra (TASR) – Bývalý riaditeľ TV Markíza Pavol R. sa pravidelne dostavuje na Krajský súd (KS) v Bratislave k probačnému a mediačnému úradníkovi, ako mu to nariadil súd. Naposledy bol na KS v Bratislave uplynulý pondelok (10.9.).

„Probačný dohľad v tejto trestnej veci prebieha v zmysle rozhodnutia KS v Bratislave z 21. novembra 2017. Čo sa týka elektronického monitoringu osôb, aj v tomto prípade sa postupuje v zmysle zákona č. 78/2015 Zbierky zákonov. K ďalším skutočnostiam, to je k výkonu probácie u jednotlivých osôb, sa súd nevyjadruje,“ uviedol v pondelok pre TASR hovorca KS v Bratislave Pavol Adamčiak.

Podnikateľ Marian K. bude v trestnej kauze falšovania tzv. televíznych zmeniek za takmer 70 miliónov eur stíhaný väzobne. Na verejnom zasadnutí o tom koncom júna rozhodol Najvyšší súd (NS) SR, ktorý čiastočne vyhovel sťažnosti prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) proti rozhodnutiu sudcu Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) pre prípravné konanie. V prípade druhého obvineného, bývalého riaditeľa TV Markíza Pavla R., senát NS sťažnosť prokurátora ÚŠP zamietol, ostal na slobode. Mariana K. odviedli do väzby z pojednávacej miestnosti.

Národná kriminálna agentúra (NAKA) zadržala Mariana K. v stredu 20. 6., Pavla R. o deň neskôr. Vyšetrovateľ Národnej jednotky finančnej polície NAKA ich obvinil z trestného činu falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov v jednočinnom súbehu so zločinom marenia spravodlivosti.

TV Markíza podala na Mariana K. aj Pavla R. trestné oznámenie za údajné falšovanie cenných papierov a marenie spravodlivosti. Pravosť zmeniek súkromná televízia spochybňuje od začiatku sporu. Argumentuje, že sporné zmenky neboli nikdy zaznamenané v účtovníctve Markízy ani v účtovníctve spoločností, ktoré údajne zmenky vlastnili predtým, ako došlo k uplatneniu podvodných nárokov. Televízia sa domnieva, že celý tento príbeh je vymyslený, zmenky neboli vytvorené v roku 2000, ale neskôr, teda v čase, keď Pavol R. už nebol jej štatutárom.

Lenka Miller: Originál jej bakalárskej práce nezmizol

Lenka Miller, poverená zastupovaním vedúcej odd. vzťahov s verejnosťou rektorátu UK  pre Dalito uviedla, že v súvislosti s údajným zmiznutím bakalárskej práce slečny Niny Sobotovičovej na základe jej statusu na Facebooku informujem, že originál jej bakalárskej práce nezmizol a dnešným preverovaním sme zistili, že sa naďalej nachádza na fakulte.

Stanovisko dekana Filozofickej fakulty Univerzity Komenského v Bratislave prof. PhDr. Jaroslava Šušola, PhD.:

„V súlade s príslušnými smernicami FiF UK a UK sú záverečné práce našich študentov archivované v dvoch vytlačených exemplároch, jeden sa nachádza vo fonde Akademickej knižnice UK a druhý vytlačený exemplár ostáva v knižničnom fonde príslušnej katedry. Okrem toho sú všetky záverečné práce archivované aj v elektronickej forme.  Filozofická fakulta UK má k dispozícii obidva vytlačené exempláre bakalárskej práce Bc. Niny Sobotičovej. Elektronická verzia tejto bakalárskej práce bude zverejnená až roku 2020, keďže si túto možnosť v Licenčnej zmluve zvolila sama študentka.“

 

Pavol R. odchádza eskortovaný z Okresného súdu Bratislava II v Bratislave(foto: TASR – Pavel Neubauer

Zmizol originál bakalárskej práce s podpismi P. Ruska 

Bratislava 13. septembra (TASR) – Originál bakalárskej práce o kauze Gamatex, v ktorej sa nachádzajú podpisy Pavla Ruska, zmizol. Na sociálnej sieti to tvrdí jej autorka Nina Sobotovičová, ktorá pracuje ako redaktorka pre denník Sme.

O prácu sa Sobotovičová začala zaujímať po tom, čo ju kolega upozornil, že by ju mohli využiť právnici televízie Markíza. Tá sa v júli odvolala voči rozhodnutiu súdu v prospech spoločnosti Mariana Kočnera. Podľa Markízy sú zmenky, ktoré mal Rusko podpísať ako riaditeľ, falošné. Kočner a Rusko tvrdia, že sú pravé. V prípade nemajetnosti Ruska by musela súkromná televízia Kočnerovej firme zmenky preplatiť.

Práca mala byť podľa jej slov uložená v univerzitnej knižnici, kam však originál nedorazil, sú tam iba skeny bakalárskej práce. Originál nenašli ani na katedre žurnalistiky.

Lenka Miller z oddelenia vzťahov s verejnosťou Univerzity Komenského (UK) v Bratislave pre TASR uviedla, že originál bakalárskej práce nezmizol a nachádza sa na fakulte. „V súlade s príslušnými smernicami Filozofickej fakulty UK a UK sú záverečné práce našich študentov archivované v dvoch vytlačených exemplároch, jeden sa nachádza vo fonde Akademickej knižnice UK a druhý vytlačený exemplár ostáva v knižničnom fonde príslušnej katedry,“ uviedol vo svojom stanovisku dekan Filozofickej fakulty UK Jaroslav Šušol s tým, že okrem toho sú všetky záverečné práce archivované aj v elektronickej forme.

Zároveň podotkol, že Filozofická fakulta UK má k dispozícii obidva vytlačené exempláre bakalárskej práce Niny Sobotičovej. „Elektronická verzia tejto bakalárskej práce bude zverejnená až roku 2020, keďže si túto možnosť v Licenčnej zmluve zvolila sama študentka,“ dodal Šušol.

ÚS SR odmietol sťažnosť Mariana K., ostáva vo väzbe 

Košice 11. septembra (TASR) – Senát Ústavného súdu (ÚS) SR odmietol v utorok ako zjavne neopodstatnenú sťažnosť podnikateľa Mariana K. týkajúcu sa jeho väzby. „O ústavnej sťažnosti rozhodoval III. senát Ústavného súdu v zložení predseda senátu Rudolf Tkáčik a sudcovia Jana Baricová a Mojmír Mamojka,“ informoval ÚS.

Marian K. je väzobne stíhaný a obvinený z falšovania tzv. televíznych zmeniek. Uznesenie o odmietnutí jeho sťažnosti padlo na neverejnom zasadnutí III. senátu ÚS. „Detailné odôvodnenie rozhodnutia Ústavného súdu bude prístupné v písomnom vyhotovení predmetného rozhodnutia, ktoré bude zverejnené na webovom sídle Ústavného súdu po nadobudnutí právoplatnosti,“ informovala TASR Ivana Vilinská z tlačového a informačného odboru Kancelárie ÚS SR.

Najvyšší súd SR 22. augusta zamietol sťažnosť Mariana K. na rozhodnutie prvostupňového súdu s tým, že dôvody jeho väzby naďalej trvajú. Sudca pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu v Banskej Bystrici 3. augusta zamietol jeho žiadosť o prepustenie z väzby na slobodu.

Marian K. je vo väzbe vo veci zmeniek v prípade TV Markíza.

TV Markíza podala námietku zaujatosti proti sudkyni A. Haitovej 

Bratislava 31. augusta (TASR) – Odvolanie Televízie Markíza v kauze podozrivých zmeniek je na Krajskom súde Bratislava. Dostal ho senát, ktorého členkou je sudkyňa Andrea Haitová, sestra štátnej tajomníčky ministerstva spravodlivosti Moniky Jankovskej. TV Markíza má pochybnosti o nezaujatosti Haitovej, preto podala námietku zaujatosti proti tejto členke senátu.

„Pani Jankovská je v súdnom spore so spoločnosťou Markíza Slovakia. Preto existuje na strane Markízy pochybnosť o nezaujatosti sudkyne vzhľadom na blízky vzťah s osobou, ktorá je v súdnom spore s Markízou,“ povedal pre TASR právnik Tomáš Kamenec, ktorý zastupuje televíziu Markíza v kauze takzvaných Kočnerových zmeniek. O námietke má rozhodovať Najvyšší súd SR.

Televízia Markíza podala odvolanie proti rozhodnutiu prvostupňového súdu v kauze podozrivých zmeniek v júli. Okresný súd Bratislava 26. apríla 2018 rozhodol v prospech spoločnosti Mariana Kočnera. Podľa Markízy však súd nezobral do úvahy presvedčivé dôkazy, že zmenky sú falošné. Markíza pravosť zmeniek spochybňuje od začiatku súdneho sporu.

Súd v apríli rozhodol, že bývalý riaditeľ TV Markíza Pavol Rusko a v druhom rade aj samotná televízna spoločnosť sú povinní preplatiť zmenku v hodnote 8,3 milióna eur spoločnosti Správa a inkaso zmeniek MarianaKočnera. Rozsudok nie je právoplatný.

Sudkyňa vyniesla verdikt v prvom z trojice súdnych sporov, v ktorých firma podnikateľa Kočnera požaduje preplatenie troch zmeniek v celkovej hodnote viac ako 42 miliónov eur.

Rozsudok sudkyňa Zuzana Maruniaková odôvodnila tým, že Kočnerova spoločnosť pred súdom preukázala, že je riadnym majiteľom zmenky a má právo požadovať zmenkovú sumu vrátane šesťpercentného úroku, ktorý začal plynúť k dátumu jej splatnosti – 11. júna 2015.

Rusko pred súdom dosvedčil, že zmenku 11. júna 2000 podpísal a opísal aj okolnosti, za akých k tomu došlo. Pravosť zmenky a nárok Kočnera tak pred súdom namietala iba súkromná televízia, tej hrozí, že zmenku bude musieť v prípade nemajetnosti Ruska uhradiť.

Argumenty televízie sudkyňa označila za nedôvodné a nepreukázané, podľa nej neuniesla dôkazné bremeno svojich tvrdení. V konaní podľa Maruniakovej nebolo preukázané, že by žalovaní nemali povinnosť nesporný záväzok splniť.

Skúmanie zdravotného stavu podnikateľa Jozefa M. 

Bratislava 24. augusta (TASR) – V prípade skúmania zdravotného stavu podnikateľa Jozefa M. neprávoplatne odsúdeného v kauze podvodu a tunelovania nebankoviek BMG Invest a Horizont Slovakia nie je nič nové. Pre TASR to uviedla hovorkyňa Najvyššieho súdu (NS) SR Alexandra Važanová.

„V trestnej veci Jozefa M. predsedníčka senátu NS SR uznesením z 20. júna 2018 pribrala do znaleckého skúmania štyroch znalcov v odbore zdravotníctvo a farmácia. Dôvodom je preverenie, či obžalovanému zdravotný stav dovoľuje účasť na verejnom zasadnutí. Podľa výsledku znaleckého dokazovania bude súd postupovať ďalej v zmysle trestného poriadku,“ konkretizovala v júli Važanová. „Voči takémuto rozhodnutiu sťažnosť nepodávame a vítame každé objektívne rozhodnutie NS SR,“ dodal vtedy Peter Filip, obhajca Jozefa M., pre TASR.

Podnikateľa Jozefa M. predsedníčka trojčlenného senátu NS SR 28. marca pre zlý zdravotný stav vylúčila na samostatné konanie. Pôvodne ho vtedy mala na verejné zasadnutie eskortovať polícia. Tá to však pre lekárske správy a práceneschopnosť urobiť nemohla.

V ten istý deň tento senát odsúdil ďalších dvoch spoluobžalovaných na právoplatné tresty odňatia slobody. Dávida Brtvu na deväť rokov a Patrika Pachingera na sedem rokov. Pachinger si trest odpykáva, keď ho zadržala prednedávnom polícia v Justičnom paláci.

Trojicu v minulosti už dva razy neprávoplatne odsúdil v kauze podvodu voči nebankovkám Špecializovaný trestný súd v Pezinku (ŠTS).

TV Markíza: Posudok objednaný Marianom K. nepreukazuje pravosť zmeniek 

Bratislava 23. augusta (TASR) – Posudok zahraničného znalca, ktorý predložila obhajoba Mariana K., nepreukazuje, že miliónové zmenky boli podpísané v roku 2000. Vo štvrtok to uviedla TV Markíza. Reagovala tým na vyhlásenia obhajcov podnikateľa, ktorí posudkom údajne dokazujúcim pravosť zmeniek argumentovali pri rozhodovaní o jeho prepustení z väzby na slobodu.

TV Markíza v písomnom stanovisku poukázala na to, že znalec, ktorého si Marian K. objednal, neskúmal zmenky, ktoré sú predmetom zmenkových sporov a trestného stíhania podnikateľa. Znalec posudzoval dokument týkajúci sa zmenky, okolo ktorej sa zmenkový spor nezačal, pretože nebol zaplatený súdny poplatok.

Gerard M. Laporte z USA v posudku uviedol, že na základe jeho komplexného forenzného vyšetrenia vrátane chemickej analýzy na odhad veku atramentu nemožno dospieť k záveru, či dokument bol vytvorený a podpísaný 11. júna 2000. Preto sa nazdáva, že neexistujú dôkazy na podporu tvrdenia, že dokumenty boli podpísané inokedy.

Znalecký posudok nepreukazuje, že zmenky sú pravé, reaguje na to TV Markíza. Správa podľa nej len potvrdzuje ich predchádzajúce vyhlásenie, že metódy na objektívne potvrdenie podpisu na zmenkách z roku 2000 už neexistujú a atrament na preskúmanom dokumente je starší ako dva roky. To však podľa televízie možno očakávať, pretože žaloby podala spoločnosť Mariana K. na súd už pred viac ako dvoma rokmi.

„Predloženie tohto znaleckého posudku rovnako ako predchádzajúci nepresvedčivý posudok slovenského znalca jasne dokazuje, že Marian K. nikdy nepožiadal o objektívne a vedecké posúdenie veku zmeniek. Jeho zámerom bolo len zabrániť spravodlivosti tým, že Markíze zabráni urobiť analýzu v 24-mesačnom období od podozrenia na vytvorenie týchto dokumentov,“ píše televízia v stanovisku.

Národná kriminálna agentúra (NAKA) zadržala Mariana K. v stredu 20. júna, Pavla R. o deň neskôr. Vyšetrovateľ Národnej jednotky finančnej polície NAKA ich obvinil z trestného činu falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov v jednočinnom súbehu so zločinom marenia spravodlivosti. Je väzobne stíhaný, Najvyšší súd SR zamietol v stredu (22.8.) jeho sťažnosť voči rozhodnutiu prvostupňového súdu, ktorý ho ponechal vo väzbe.

Muži odmietajú podozrenie, že sfalšovali štvoricu zmeniek z roku 2000, z ktorých tri sú teraz predmetom zmenkového súdneho sporu. V ňom spoločnosť Mariana K. žiada od Pavla R. a v druhom rade od TV Markíza spolu viac ako 42 miliónov eur. Pavol R. pravosť dvoch zmeniek na súde dosvedčil. V jednom spore spoločnosť MarianaK. uspela na prvom stupni, verdikt nie je právoplatný.

NAJVYŠŠÍ SÚD ZAMIETOL SŤAŽNOSŤ MARIANA K., OSTÁVA VO VÄZBE 

Bratislava 22. augusta (TASR) – Podnikateľ Marian K., obvinený z falšovania tzv. televíznych zmeniek, ostáva naďalej vo väzbe. Najvyšší súd (NS) SR zamietol v stredu jeho sťažnosť na rozhodnutie prvostupňového súdu. Má za to, že dôvody väzby trvajú naďalej. TASR o tom informovala hovorkyňa NS SR Alexandra Važanová.

Úrad špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) na začiatku augusta potvrdil, že sudca pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu v Banskej Bystrici (ŠTS) zamietol 3. augusta žiadosť obvineného podnikateľa Mariana K. o prepustenie z väzby na slobodu a väzbu nenahradil žiadnou z jej alternatív, čo znamená, že obvinený naďalej zostáva vo väzbe. Pre TASR to vtedy uviedla hovorkyňa ÚŠP Jana Tökölyová.

Sudca pre prípravné konanie ŠTS tak rozhodol v súlade s návrhom prokurátora ÚŠP a rozhodnutím Najvyššieho súdu SR z 28. júna, preto prokurátor ÚŠP GP SR sa s týmto rozhodnutím stotožnil v plnom rozsahu. V predmetnej trestnej veci je na ÚŠP a aj na PPZ vedené trestné konanie pre podozrenie z trestného činu falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov a marenia spravodlivosti, dodala ďalej hovorkyňa ÚŠP.

Podnikateľovi Marianovi K., ktorý je v súčasnosti naďalej väzobne stíhaný vo veci zmeniek, zaistili majetok, ale v inej veci. „V súvislosti s trestnou vecou týkajúcou sa prevodu nehnuteľností v katastrálnom území Donovaly, za pokračujúci zločin neodvedenia dane a poistného vydal 23. júla prokurátor ÚŠP uznesenie na zaistenie majetku obvineného M. K. Vzhľadom na prebiehajúce vyšetrovanie nebudeme v súčasnosti uvádzať podrobnosti,“ uviedla začiatkom augusta pre TASR hovorkyňa Tökölyová.

Majetok bol zaistený z dôvodu, že pri ukladaní trestu za pokračovací zločin neodvedenia dane a poistného zákon obligatórne vyžaduje aj uloženie trestu prepadnutia majetku. Ide o paragraf 425 odseku 1 Trestného poriadku, objasnila ďalej hovorkyňa ÚŠP.

Zaistený majetok sa má týkať podľa mediálnych informácií minimálne jeho nehnuteľností na Donovaloch, v bratislavskom Novom Meste, Čunove i Bernolákove. Marian K. je vo väzbe vo veci zmeniek v prípade TV Markíza.

ÚŠP: Podnikateľ Marian K. zostáva vo väzbe 

Bratislava 9. augusta (TASR) – Úrad špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) potvrdil, že sudca pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu v Banskej Bystrici (ŠTS) zamietol 3. augusta žiadosť obvineného podnikateľa Mariana K. o prepustenie z väzby na slobodu a väzbu nenahradil žiadnou z jej alternatív, čo znamená, že obvinený naďalej zostáva vo väzbe. TASR to vo štvrtok uviedla hovorkyňa ÚŠP Jana Tökölyová.

Sudca pre prípravné konanie ŠTS tak rozhodol v súlade s návrhom prokurátora ÚŠP a rozhodnutím Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 28. júna, preto prokurátor ÚŠP GP SR sa s týmto rozhodnutím stotožnil v plnom rozsahu. V predmetnej trestnej veci je na ÚŠP a aj na PPZ vedené trestné konanie pre podozrenie z trestného činu falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov a marenia spravodlivosti, dodala ďalej hovorkyňa ÚŠP.

„Rozhodnutie sudcu pre prípravné konanie ŠTS pracovisko v Banskej Bystrici o žiadosti obvineného o prepustenie z väzby na slobodu sa doručuje procesným stranám. Až keď súd obdrží doručenky, že procesné strany uznesenie prevzali, bude môcť byť rozhodnutie zverejnené,“ objasnila vo štvrtok pre TASR hovorkyňa ŠTS Katarína Kudjáková.

Podnikateľovi Marianovi K., ktorý je v súčasnosti teda naďalej väzobne stíhaný vo veci zmeniek, zaistili majetok, ale v inej veci. „V súvislosti s trestnou vecou týkajúcou sa prevodu nehnuteľností v katastrálnom území Donovaly, za pokračujúci zločin neodvedenia dane a poistného vydal 23. júla prokurátor ÚŠP uznesenie na zaistenie majetku obvineného M. K. Vzhľadom na prebiehajúce vyšetrovanie nebudeme v súčasnosti uvádzať podrobnosti,“ uviedla v pondelok (6.8.) pre TASR hovorkyňa Tökölyová.

Majetok bol zaistený z dôvodu, že pri ukladaní trestu za pokračovací zločin neodvedenia dane a poistného zákon obligatórne vyžaduje aj uloženie trestu prepadnutia majetku. Ide o paragraf 425 odseku 1 Trestného poriadku, objasnila ďalej hovorkyňa ÚŠP.

Zaistený majetok sa má týkať podľa mediálnych informácií minimálne jeho nehnuteľností na Donovaloch, v bratislavskom Novom Meste, Čunove i Bernolákove. Marian K. je vo väzbe vo veci zmeniek v prípade TV Markíza.

Polícia začala koncom júna trestné stíhanie pre podozrenie z vydierania novinára 

Bratislava 10. júla (TASR) – Polícia začala koncom júna trestné stíhanie vo veci podozrenia z vydierania novinára denníka Sme Adama Valčeka. Valčeka mal zastrašovať trestne stíhaný podnikateľ Marián Kočner. Na začatie trestného stíhania upozornil portál medialne.sk. TASR to potvrdil hovorca Prezídia Policajného zboru Michal Slivka.

„Môžeme potvrdiť, že 28. júna vyšetrovateľ Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) začal trestné stíhanie vo veci podozrenia zo spáchania trestného činu vydierania. Vzhľadom na prebiehajúce úkony, viac informácií nie je možné poskytnúť,“ uviedol pre TASR Slivka.

Polícia 1. júna informovala, že NAKA kontaktovala Valčeka, ktorého mal zastrašovať trestne stíhaný podnikateľ Marián Kočner. Oznámila to s tým, že vyšetruje vyhrážky novinárovi denníka Sme.

Denník Sme pred časom informoval, že Kočner zastrašuje jeho reportéra Valčeka, ktorý spolu s novinárkou týždenníka Trend Zuzanou Petkovou pripravoval text o kauze Technopol, v ktorej mal Kočner podľa najnovších informácií získať sumu pol milióna eur. Pre túto kauzu sa mal Kočner údajne vyhrážať aj zavraždenému novinárovi Jánovi Kuciakovi.

Podnikateľ, ktorý je podozrivý z daňových podvodov, namiesto vyjadrenia k textu poslal otázky týkajúce sa súkromia a intímneho života reportéra Valčeka pre potreby pripravovaného portálu o novinároch. Viaceré z informácií, na ktoré sa pýtal, sú zdravotného a rodinného charakteru, ku ktorým nie je možné sa dostať z otvorených zdrojov, vysvetlil denník Sme.

Podľa šéfredaktorky denníka Beaty Balogovej tým Kočner naznačil snahu zbierať zdravotné a rodinné informácie o novinárovi s cieľom ich zverejnenia, čo možno považovať vlastne za zastrašovanie. „Ide o útok na slobodu tlače,“ vyhlásila Balogová.

Zavraždený novinár Kuciak vlani upozornil, že majetok bratislavskej firmy Technopol za 20 miliónov eur skončil za podozrivých okolností v rukách ľudí blízkych Kočnerovi.

Sme a Trend informovali, že krátko po nepriateľskom prevzatí Technopol vyplatil pol milióna eur na Kočnerov osobný účet. Prípad už dlhšie vyšetruje polícia, obvinených je niekoľko ľudí. Kočner reagoval pre denník Pravda, že spájanie jeho osoby s Technopolom sú „schizoidné výmysly“.

V.Mečiar poprel obhajobu P.Ruska v prípade objednávky vraždy S.Volzovej 

Bratislava 28. júna (TASR) – Expremiér Vladimír Mečiar poprel obhajobu Pavla Ruska v prípade objednávky vraždy Silvie Volzovej a označil jeho tvrdenia za lož. Vo večerných Televíznych novinách to uviedla televízia Markíza.

Štvrtková Mečiarova výpoveď na polícii v Trenčianskych Tepliciach mala podľa televízie súvisieť s obhajobou bývalého riaditeľa Markízy Pavla Ruska. Ten tvrdí, že u Mikuláša Černáka si nebol objednávať vraždu bývalej spoločníčky v televízii Markíza Sylvie Volzovej. Naopak, mal sa bosa podsvetia pýtať, či si ona neobjednala jeho likvidáciu.

Echo mal údajne dostať od niekdajšej šéfky Mečiarovej kancelárie Anny Nagyovej, pričom zdrojom informácií mal byť podnikateľ Alexander Rozin. Obaja to na predchádzajúcich výsluchoch popreli. Podobne sa vyjadril aj expremiér. „Je to lož. Absolútna lož. Je to výmysel. On tvrdí, že to bolo v roku 1997, keď Nagyová tam nerobila. Nesedia tie údaje,“ povedal pre Markízu Mečiar.

Podľa Černákovho obhajcu Miloša Maďara výsluchom bývalého predsedu vlády nebola potvrdená obrana Ruska.

NS SR: Podnikateľ Marian K. bude stíhaný väzobne 

Bratislava 28. júna (TASR) – Podnikateľ Marian K. bude v trestnej kauze falšovania tzv. televíznych zmeniek za takmer 70 miliónov eur stíhaný väzobne. Na verejnom zasadnutí o tom vo štvrtok rozhodol Najvyšší súd (NS) SR, ktorý čiastočne vyhovel sťažnosti prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) proti rozhodnutiu sudcu Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) pre prípravné konanie. V prípade druhého obvineného, bývalého riaditeľa TV Markíza Pavla R., senát NS sťažnosť prokurátora ÚŠP zamietol, ostane na slobode.

Mariana K. odviedli do väzby z pojednávacej miestnosti, podľa informácie hovorkyne NS Alexandry Važanovej ju absolvuje v Ústave na výkon väzby v Bratislave. Senát NS pod vedením Františka Moznera pritom vyhovel iba návrhu prokurátora na preventívnu väzbu, aby obvinený podnikateľ nemohol pokračovať v trestnej činnosti. Nevidel, naopak, dôvod na kolúznu väzbu, ktorá má zabrániť, aby obvinený maril vyšetrovanie a ovplyvňoval svedkov.

„V tomto smere treba prisvedčiť sťažovateľovi, že trestná činnosť, pre ktorú je obvinený Marian K. stíhaný v celkom troch trestných veciach, mala byť páchaná vysoko sofistikovaným spôsobom, v dlhšom časovom horizonte, postupne od roku 2006, s cieľom získať finančný prospech mnohonásobne prevyšujúci sumu zodpovedajúcu škode veľkého rozsahu,“ odôvodnil sudca.

Verdikt NS je definitívny, Marian K. sa však s ním nemieni zmieriť. „Po tom, ako sa oboznámime s odôvodnením uznesenia, ktoré dnes Najvyšší súd vydal, využijeme možnosť a podáme mimoriadny opravný prostriedok, a čo sa týka konania ako takého, naďalej budeme preukazovať nevinu nášho klienta,“ povedal jeho obhajca Martin Pohovej.

„Zvíťazila pravda, zákonnosť, odvaha a je to odkaz pre slušných ľudí, že spravodlivosť funguje a existuje a že na každého príde čas,“ vyjadril spokojnosť so záverom súdu prokurátor ÚŠP Ján Šanta. „Akceptujem rozhodnutie Najvyššieho súdu, ja si myslím, že je akceptovateľné bez výhrad, neodchádzam nespokojný, odchádzam spokojný, pretože jeden obvinený je vo fyzickom výkone väzby a druhý je obmedzený na svojich právach,“ poukázal Šanta na to, že Pavol R. je monitorovaný elektrickým náramkom v súvislosti s ďalšou trestnou kauzou, kde je obvinený z vraždy.

Obhajca Pavla R. Marek Para rozhodnutie NS bližšie komentovať nechcel, kým si nepreštuduje celé rozhodnutie. Para pritom nemá vedomosť, že by jeho klient chcel zmeniť svoju výpoveď. Pres súdom v zmenkovej kauze Pavol R. potvrdil pravosť jednej zo zmeniek a svoj podpis pod ňou.

Obaja muži odmietajú podozrenie, že sfalšovali štvoricu zmeniek z roku 2000, z ktorých tri sú teraz predmetom zmenkového súdneho sporu. V ňom spoločnosť Mariana K. žiada od Pavla R. a v druhom rade od TV Markíza spolu viac ako 42 miliónov eur. Pavol R. pravosť dvoch zmeniek na súde dosvedčil. V jednom spore spoločnosť Mariana K. uspela na prvom stupni, verdikt nie je právoplatný.

Prokurátor ÚŠP Šanta v záverečnej reči uviedol, že inú alternatívu ako väzobné stíhanie u oboch obvinených nevidí. „Som vnútorne hlboko presvedčený, že ak by nebola obvineným obmedzená sloboda, budú pokračovať v ekonomickej trestnej činnosti, a navyše, obvinený Marian K. mariť priebeh trestného stíhania, ako ho marí doposiaľ,“ vyhlásil prokurátor.

Šanta poukázal na to, že Marian K. čelí celkovo štyrom a Pavol R. trom trestným stíhaniam, ako aj na závažnosť a gradáciu ich ekonomickej trestnej činnosti. „Tá vyvrcholila stíhaným trestným činom, ktorý bol spáchaný štyrmi útokmi – štyrmi zmenkami v astronomickej sume 69 miliónov eur, akú československá kriminalistika dosiaľ nepoznala,“ doplnil.

Národná kriminálna agentúra (NAKA) zadržala Mariana K. v stredu (20.6.), Pavla R. o deň neskôr. Vyšetrovateľ Národnej jednotky finančnej polície NAKA ich obvinil z trestného činu falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov v jednočinnom súbehu so zločinom marenia spravodlivosti.

TV Markíza podala na Mariana K. aj Pavla R. trestné oznámenie za údajné falšovanie cenných papierov a marenie spravodlivosti. Pravosť zmeniek súkromná televízia spochybňuje od začiatku sporu. Argumentuje, že sporné zmenky neboli nikdy zaznamenané v účtovníctve Markízy ani v účtovníctve spoločností, ktoré údajne zmenky vlastnili predtým, ako došlo k uplatneniu podvodných nárokov. Televízia sa domnieva, že celý tento príbeh je vymyslený, zmenky neboli vytvorené v roku 2000, ale neskôr, teda v čase, keď Pavol R. už nebol jej štatutárom.

Reakcia strany Sloboda a Solidarita (SaS) na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR vziať do väzby Mariana K.:

„Vítame rozhodnutie Najvyššieho súdu SR, ktorý v prípade Mariana K. zmenil rozhodnutie Špecializovaného trestného súdu a „náš človek“ ide do väzby. Podal som niekoľko trestných oznámení, v ktorých som navrhoval väzbu. Prokuratúra ich prijala a začalo sa trestné stíhanie.

Zdá sa, že senát Františka Moznera si dôkladne preštudoval okolnosti a usúdil, že v prípade Mariana K. je väzba nevyhnutná. Objavilo sa svetielko na konci tunela v boji za spravodlivé Slovensko.

Teraz je veľmi dôležité, aby sa všetky kauzy Mariana K. dôkladne a spravodlivo vyšetrili, aby naša justícia ukázala, že si dokáže poradiť aj s veľkými zvieratami. My budeme aktívne pomáhať, podporovať všetkých čestných vyšetrovateľov, prokurátorov a sudcov. Veríme, že tento prípad bude dotiahnutý do úspešného konca a páchateľ riadne odsúdený.“

Jozef Rajtár, poslanec NR SR za SaS

BRIEF: PODNIKATEĽ MARIAN K. PÔJDE DO VÄZBY 

Bratislava 28. júna (TASR) – Podnikateľ Marian K. bude stíhaný väzobne. Na verejnom zasadnutí o tom vo štvrtok rozhodol Najvyšší súd, ktorý čiastočne vyhovel sťažnosti prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry voči rozhodnutiu sudcu Špecializovaného trestného súdu pre prípravné konanie. Bývalý riaditeľ TV Markíza Pavol R. bude stíhaný na slobode. Obaja muži sú obvinení v prípade falšovania zmeniek za takmer 70 miliónov eur týkajúcich sa TV Markíza.

Sudca ŠTS nezobral do väzby podnikateľa Mariana K. a exministra Pavla R. 

Banská Bystrica 23. júna (TASR) – Podnikateľ Marian K., ako aj bývalý riaditeľ televízie Markíza a exminister Pavol R. budú stíhaní na slobode. Obidvaja sú obvinení v prípade falšovania zmeniek voči televízii. Rozhodol o tom v sobotu večer sudca Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica.

„Súd neuznal dôvody na vzatie do väzby, prepustil oboch zadržaných zo zadržania s tým, že v najbližších dňoch bude rozhodovať Najvyšší súd SR, termín je 28. júna o 14.00 h,“ informoval právny zástupca Pavla R. Marek Para. Ďalšie stanovisko poskytnú až po rozhodnutí.

Ani jeden z obvinených sa k sobotnému rozhodnutiu súdu nevyjadril. Sťažnosť voči nemu podal prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP).

„Sudca ŠTS skonštatoval existenciu dôvodného podozrenia spáchania trestnej činnosti oboma obvinenými, ale nezistil žiadne konkrétne skutočnosti odôvodňujúce útekovú, kolúznu, ako aj preventívnu väzbu u oboch obvinených,“ potvrdila pre TASR hovorkyňa ŠTS Katarína Kudjáková.

Sudca ŠTS v sobotu o tomto prípade rozhodoval od 14.00 h, kedy obidvoch obvinených priniesla polícia v putách.

Obvinenia boli voči podnikateľovi Marianovi K. a bývalému riaditeľovi TV Markíza a exministrovi hospodárstva Pavlovi R. vznesené v prípade falšovania televíznych zmeniek v hodnote 70 miliónov eur.

Národná kriminálna agentúra zadržala Mariana K. v stredu (20.6.). Vo štvrtok ráno prišiel na policajné prezídium Pavol R. Po výsluchu opustil policajnú budovu, neskôr ho polícia zadržala. Obvinení absolvovali vo štvrtok výsluch pred vyšetrovateľom.

O stíhaní podnikateľa Mariana K. a Pavla R. bude súd rozhodovať v sobotu 

Bratislava 22. júna (TASR) – Sudca Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica bude o návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) o väzobnom stíhaní podnikateľa Mariana K. a bývalého riaditeľa TV Markíza Pavla R. rozhodovať v sobotu (23.6.) popoludní. TASR o tom v piatok informovala hovorkyňa ŠTS Katarína Kudjáková. Návrh na väzobné stíhanie podal dozorujúci prokurátor Ján Šanta.

Aj keby ŠTS vzal, alebo nevzal Mariana K. do väzby, s určitosťou sa jedna z procesných strán odvolá a podá sťažnosť voči rozhodnutiu nižšieho súdu. O nej bude potom rozhodovať po doručení zase Najvyšší súd SR. To isté platí aj o Pavlovi R.

Vyšetrovateľ Národnej jednotky finančnej polície NAKA obvinil Mariana K. a Pavla R. z trestného činu falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov v jednočinnom súbehu so zločinom marenia spravodlivosti. Vo štvrtok (21.6) o tom informoval hovorca Prezídia Policajného zboru Martin Wäldl.

„Obidve osoby boli zadržané a je na ne spracovaný podnet na väzobné stíhanie,“ doplnil Wäldl. Vyšetrovateľ podľa informácie TASR žiada uvaliť v prípade kolúznu a preventívnu väzbu. O podnete bude rozhodovať prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry.

Obvinenia boli voči podnikateľovi Marianovi K. a bývalému riaditeľovi TV Markíza a exministrovi hospodárstva Pavlovi R. vznesené v prípade falšovania televíznych zmeniek v hodnote 70 miliónov eur. Právny zástupca Pavla R. avizoval, že proti vzneseniu obvinenia podajú sťažnosť.

Národná kriminálna agentúra zadržala Mariana K. v stredu (20.6.). Vo štvrtok ráno prišiel na policajné prezídium Pavol R. Po výsluchu opustil policajnú budovu, neskôr ho polícia zadržala. Informovala o tom na sociálnej sieti. Obvinení absolvovali vo štvrtok výsluch pred vyšetrovateľom.

O prípadnom väzobnom stíhaní podnikateľa Mariana K. bude rozhodovať ŠTS 

Bratislava 21. júna (TASR) – Ak podá prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) návrh na väzobné stíhanie podnikateľa Mariana K., tak o jeho vzatí do väzby bude rozhodovať sudca Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica. TASR to vo štvrtok potvrdil dozorujúci prokurátor ÚŠP v prípade zmeniek Ján Šanta. „Stále sa vykonávajú procesné úkony na polícii, preto spis ešte u seba nemám,“ spresnil Šanta.

Aj keby ŠTS vzal, alebo nevzal Mariana K. do väzby, s určitosťou sa jedna z procesných strán odvolá a podá sťažnosť voči rozhodnutiu nižšieho súdu. O nej bude potom rozhodovať po doručení zase Najvyšší súd SR.

ÚŠP potvrdil, že podnikateľa Mariana K. v stredu (20.6.) zadržali vo veci týkajúcej sa zmeniek.

„V súčasnosti sa realizujú úkony, preto sa nebudeme k veci vyjadrovať,“ uviedla ďalej v stredu pre TASR hovorkyňa ÚŠP Jana Tökölyová.

Národná kriminálna agentúra (NAKA) zadržala podnikateľa Mariana K. „Na základe vydaného pokynu dozorovým prokurátorom bola policajtmi NAKA zadržaná osoba M. K. V súčasnosti sú s ňou vykonávané procesné úkony a o ďalšom postupe rozhodne vyšetrovateľ v zmysle Trestného poriadku,“ povedal hovorca Prezídia Policajného zboru Martin Wäldl.

Viac informácií polícia podľa vyjadrenia v stredu v súčasnosti nemôže poskytnúť.

Bratislava 21. júna (TASR) – O prípadnom vzatí podnikateľa Mariana K. do väzby by mal na návrh prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) rozhodovať do víkendu pravdepodobne Špecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, alebo nižší bratislavský súd.

Keďže skutok, ktorého sa mal dopustiť Marian, K. sa udial ešte predtým, ako boli zriadené bývalý Špeciálny súd a súčasný ŠTS, je možné, že o veci (väzobnom stíhaní) bude na návrh prokurátora napokon rozhodovať nižší Okresný súd Bratislava 5, ktorý pojednáva kauzu zmeniek. TASR o tom vo štvrtok informovali viaceré justičné zdroje.

Pavol R. pred vyšetrovateľom poprel falšovanie zmeniek týkajúcich sa TV Markíza 

Bratislava 21. júna (TASR) – Exriaditeľ TV Markíza a bývalý minister hospodárstva Pavol R. absolvoval vo štvrtok dopoludnia výsluch pred vyšetrovateľom v prípade falšovania televíznych zmeniek v hodnote 70 miliónov eur. K jeho obsahu, ani k svojmu obvineniu sa na radu svojho právneho zástupcu odmietol bližšie vyjadriť až do času, kým nebude rozhodnuté o jeho sťažnosti proti vznesenému obvineniu.

„Podal som vysvetlenie k okolnostiam, ktoré sú mi kladené za vinu, odmietol som kategoricky obvinenie a vysvetlil som svoj postoj, svoje argumenty na celú záležitosť,“ vyhlásil Pavol R. pred novinármi po skončení výsluchu, ktorý trval necelé dve hodiny aj s prerušením kvôli procesným námietkam obvineného. „Podali sme sťažnosť, respektíve niektoré opravné prostriedky, takže do ich posúdenia a rozhodnutia o nich na základe odporúčania právneho zástupcu sa ďalej vyjadrovať nebudem,“ doplnil.

Pavol R. si v stredu (20.6.) večer prevzal na polícii uznesenie o obvinení z trestného činu falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov a z trestného činu marenia spravodlivosti. S vyšetrovateľom NAKA sa dohodol, že sa vo štvrtok dostaví o 8.00 h na výsluch. Vypovedal po tom, ako polícia v stredu zadržala v jeho byte druhého obvineného v prípade – podnikateľa Mariana K.

Bývalý riaditeľ televízie Markíza mal v roku 2000 podpísať spolu štyri zmenky, pričom dve vystavil na Mariana K. a dve na Štefana Ágha. Pre tieto zmenky teraz na súdoch prebiehajú tri súdne pojednávania, v ktorých spoločnosť Mariana K. žiada od Pavla R. a Markízy – Slovakia spolu viac ako 42 miliónov eur.

Podľa informácií medializovaných v máji Marian K. zobral zo súdu zmenky, odôvodnil to tým, že ich chce expertízne preskúmať. Pojednávanie v zmenkovom spore, ktoré sa malo uskutočniť v stredu, bolo zrušené, a to z dôvodu vykonávania ďalších procesných úkonov vzhľadom na účelnosť konania.

Televízia podala trestné oznámenie na Mariana K. a Pavla R. za údajné falšovanie cenných papierov a marenie spravodlivosti. Prípadom sa zaoberá NAKA. Vysielateľ tiež požiadal Finančné riaditeľstvo SR o preverenie, či si spoločnosti spojené s Marianom K. riadne splnili daňové povinnosti.

20. 6. 2018 Národná kriminálna agentúra (NAKA) zatkla v stredu podnikateľa Mariana Kočnera. Dôvodom sú zmenky a daňové trestné činy. Informuje o tom Denník N, ktorému to potvrdili zdroje z polície i prokuratúry.

Podnikateľa zatkla NAKA na základe príkazu prokurátora Úradu špecializovanej prokuratúry. Vyšetrovateľ má podľa denníka urobiť prvotné úkony a zároveň rozhodnúť o tom, či podá návrh na vzatie do väzby. Ak sa s tým prokuratúra stotožní, o umiestnení podnikateľa rozhodne súd.

Podnikateľ je obvinený v prípade Gatex aj v prípade vratiek DPH v súvislosti s prevodmi nehnuteľností na Donovaloch. Nedávno polícia začala stíhanie vo veci aj pre zmenky voči Televízii Markíza. Podnikateľa v ňom pomenovali ako podozrivého, obvinenie vtedy ešte nevzniesla. O Kočnerovi písal aj zavraždený investigatívny novinár Ján Kuciak. Tomu sa Kočner vyhrážal, že o ňom a o jeho rodine bude zisťovať informácie. Polícia to ako trestný čin nevyhodnotila, píše Denník N.

Polícia potvrdila, že zadržala podnikateľa Mariana K. 

Polícia potvrdila, že Národná kriminálna agentúra (NAKA) zadržala v stredu podnikateľa Mariana K. V súčasnosti sú so zadržaným vykonávané procesné úkony.

„O ďalšom postupe rozhodne vyšetrovateľ v zmysle Trestného poriadku. Vzhľadom na vyššie uvedené nie je v súčasnosti možné poskytnúť k veci žiadne bližšie informácie,“ informovala polícia na sociálnej sieti.

ÚŠP: Mariana K. zadržali vo veci týkajúcej sa zmeniek 

Úrad špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) potvrdil, že podnikateľa Mariana K. v stredu zadržali vo veci týkajúcej sa zmeniek.

„V súčasnosti sa realizujú úkony, preto sa nebudeme k veci vyjadrovať,“ uviedla ďalej pre TASR hovorkyňa Úradu špeciálnej prokuratúry Jana Tökölyová.

Národná kriminálna agentúra (NAKA) zadržala podnikateľa Mariana K. „Na základe vydaného pokynu dozorovým prokurátorom bola policajtmi NAKA zadržaná osoba M. K. V súčasnosti sú s ňou vykonávané procesné úkony a o ďalšom postupe rozhodne vyšetrovateľ v zmysle Trestného poriadku,“ povedal hovorca Prezídia Policajného zboru Martin Wäldl.

O prípadnom návrhu prokurátora na väzobné stíhanie môže rozhodovať Špecializovaný trestný súd v Pezinku (ŠTS) – pracovisko Banská Bystrica. To však v stredu hovorkyňa ŠTS Katarína Kudjáková pre TASR zatiaľ potvrdiť nevedela.

Nevylučuje sa však, že o väzobnom stíhaní budú napokon rozhodovať bratislavské súdy – Okresný súd Bratislava 5 alebo Okresný súd Bratislava 3, kde sa kauzy zmeniek aktuálne riešia.

Viac informácií polícia podľa jeho slov v súčasnosti nemôže poskytnúť.

V kauze televíznych zmeniek polícia obvinila aj exšéfa TV Markíza Pavla R. 

TASR – 20. jún 2018. Okrem Mariana K. obvinil vyšetrovateľ Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) v kauze zmeniek týkajúcich sa TV Markíza aj bývalého riaditeľa televízie Pavla R. Potvrdil to jeho obhajca Marek Para.

Exriaditeľ súkromnej televízie a bývalý politik si v stredu večer prevzal na polícii uznesenie o obvinení z trestného činu falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov a z trestného činu marenia spravodlivosti. S vyšetrovateľom NAKA sa dohodol, že sa v štvrtok dostaví o 8.00 h na výsluch.

„Dlhší odklad nebol pre vyšetrovateľa akceptovateľný,“ priblížil Para s tým, že spolu s klientom musia zvážiť rozsah a obsah výpovede. Pavol R. zrejme podľa jeho obhajcu podá proti obvineniu sťažnosť, ktorú by mal odôvodniť v najbližších dňoch. „Klient sa považuje za nevinného,“ doplnil Para.

Obhajca Pavla R. sa obáva, že konanie polície voči jeho klientovi mohlo byť účelové a mohlo súvisieť so snahou prekryť protest farmárov.

„Považujem za možné sa domnievať, že načasovanie dnešnej akcie Prezídia Policajného zboru SR, NAKA v predmetnom prípade môjho mandanta navodzuje dojem potreby zakryť protesty farmárov, kde vedomosti časti novinárskej obce o okolnostiach prípadu vopred tento dojem politického prekrývania káuz len umocňuje,“ doplnil Para.

Úrad špeciálnej prokuratúry potvrdil, že podnikateľa Mariana K. v stredu zadržala NAKA vo veci týkajúcej sa zmeniek. Pavol R. sa zatiaľ zadržaniu vyhol, jeho advokát sa domnieva, že k tomu napomohla ich iniciatíva. Po zadržaní Mariana K. prišiel Pavol R. v stredu večer podľa jeho obhajcu iniciatívne sám na NAKA za vyšetrovateľom, ktorý s tým súhlasil.

Obhajca podnikateľa Mariana K., ktorým je Martin Pohovej, vysvetlil, že v tomto štádiu konania sa oboznamujú s dôvodmi vznesenia obvinenia, ktoré napadli sťažnosťou. Stanovisko obhajca poskytne podľa jeho písomného vyjadrenia až potom, ako sa oboznámi so spisovým materiálom.

Bývalý riaditeľ televízie Markíza mal v roku 2000 podpísať spolu štyri zmenky, pričom dve vystavil na Mariána K. a dve na Štefana Ágha. Pre tieto zmenky teraz na súdoch prebiehajú tri súdne pojednávania, v ktorých spoločnosť Kočnera žiada od Ruska a Markízy – Slovakia spolu viac ako 42 miliónov eur.

Podľa informácií medializovaných v máji Marian K. zobral zo súdu zmenky, odôvodnil to tým, že ich chce expertízne preskúmať. Pojednávanie v zmenkovom spore, ktoré sa malo uskutočniť v stredu bolo zrušené, a to z dôvodu vykonávania ďalších procesných úkonov vzhľadom na účelnosť konania.

Televízia podala trestné oznámenie na Mariana K. a Pavla R. za údajné falšovanie cenných papierov a marenie spravodlivosti. Prípadom sa zaoberá NAKA. Vysielateľ tiež požiadal Finančné riaditeľstvo SR o preverenie, či si spoločnosti spojené s Marianom K. riadne splnili daňové povinnosti.

Môže vás zaujať:

Pavla R. vyzliekli donaha, spí pri svetle, možno aj s potkanmi a bez kontaktu s blízkymi. Cépezetka je horšia ako väzenie



Komentáre (0)

Vaša reakcia

Vaša emailová adresa nebude zverejnená. Povinné polia sú označené *